ツイッターの逮捕歴投稿、削除認める 最高裁が示した「判断基準」と「実名報道」への投げかけ - 弁護士ドットコムニュース

[ono_matope]

『実名報道について、メディア側は公益性などを主張しますが、補足意見では、実際はそのような公共性ゆえに求められているのではなく悪趣味な志向に応えているに過ぎない、ということが指摘されています』

[mizukemuri]

『実名報道について、メディア側は公益性などを主張しますが、補足意見では、実際はそのような公共性ゆえに求められているのではなく悪趣味な志向に応えているに過ぎない、ということが指摘されています』

[ROYGB]

判決文は読んだけど、当時の投稿自体は問題ではなく、罰金の支払いも行われて時間が経過して、元記事の掲載も終了しているのに投稿を残しておく意義についての判断。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf

[gkmond]

あの時計泥棒のことは今後も時計泥棒と書いても削除は求められないという理解でOK？

[dorotheas11]

案の定新聞テレビのマスメディアはこの判決と実名報道の是非を結びつけるものは一切なし。世論換気の担い手であるマスメディアの利益？と相反するから実名報道議論が全くすすまない。最近では京アニ被害者報道ぐらい

[kazgeo]

教科書が書き変わるレベルの判決。マスコミやネットも影響が大きい。

[hibiki0358]

逮捕歴ツイート出る→消せと裁判→消せと判決（←今ここ）→逮捕歴ツイート消す判決出たとツイート→裁判→消せと判決→逮捕歴ツイート消せという命令出ツイート消せと判決出たとツイート→裁判ってなるだけじやね???

[YokoChan]

ここでイーロンマスクに一言欲しい

[tamasuji]

逮捕者の実名は、ネットだと簡単に検索出来てしまうからね。

[kjin]

“事実を記載する必要性は考慮しなくてよいということになり、補足意見だけではなく法廷意見も実名報道の必要性に疑問を投げかけているようにも思えます。”

[a8888]

"2017年のグーグル最高裁決定以降、削除を過度に抑制的に考えてきた下級審裁判所も、今回の判決を受けて、削除命令を出しやすくなる"

[deztecjp]

補足意見らしい補足意見だと思った。

[danseikinametaro]

これからtwitter公式の答え合わせがあるのか

[cj3029412]

高須克弥逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕ー逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕ー💕河村たかし逮捕ー高須克弥逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕ー💕

[kentanakamori]

“ツイッターの検索で過去の逮捕歴が表示され人格権などが侵害されたとして、男性がツイッター社にツイートの削除を求めた訴訟”