記事へのコメント9

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    daruyanagi
    daruyanagi “ここでポイントなるのが、「トンネル会社規制」と呼ばれるルールだ”

    2019/07/25 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 継続しているのやってるので詐欺(顧問弁護士も共同)(´・_・`)では?

    2019/07/24 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada どストレートに国税事案なのでは。

    2019/07/24 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 “トンネル会社規制” 勉強になるなあ

    2019/07/24 リンク

    その他
    nisisinjuku
    nisisinjuku 何を事務してるのやら…。

    2019/07/24 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n 5:5って派遣法より悪すぎ。マネージ会社が3、芸人が7くらいが妥当。ITの二次請けでももう少しマシだぞ

    2019/07/24 リンク

    その他
    ete278
    ete278 松本人志も「放送室」で自分が吉本と契約した覚えが無い事や劇場出演料が安すぎて交通費で赤字だった事、ギャラ遅配があって会社に聞くと「バレたか」と開き直られた事を愚痴ってたけど、何も改善されて無いんだな

    2019/07/24 リンク

    その他
    nt46
    nt46 米国式なら吉本が下請けという理解だったんだが。

    2019/07/24 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 結局、「違反するかどうかは分からない」だった。割と公取委の胸先三寸?/まぁ「違法かどうか」じゃなく「適切かどうか」という線でなら当然「ダメだろ」で終わり。

    2019/07/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    吉本興業は下請法違反? ギャラの認識で芸人と食い違い、書面のやりとりもなし - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    • animist2019/07/29 animist
    • jojojojojojapan2019/07/25 jojojojojojapan
    • daruyanagi2019/07/25 daruyanagi
    • sk22332019/07/25 sk2233
    • hiroomi2019/07/24 hiroomi
    • mutinomuti2019/07/24 mutinomuti
    • kaos20092019/07/24 kaos2009
    • Yoshitada2019/07/24 Yoshitada
    • emiladamas2019/07/24 emiladamas
    • babelap2019/07/24 babelap
    • laislanopira2019/07/24 laislanopira
    • otihateten35102019/07/24 otihateten3510
    • nisisinjuku2019/07/24 nisisinjuku
    • ayatakeda00042019/07/24 ayatakeda0004
    • daishi_n2019/07/24 daishi_n
    • Listlessness2019/07/24 Listlessness
    • ete2782019/07/24 ete278
    • Barak2019/07/24 Barak
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事