AV規制強化「議論の場に業界関係者を」神戸大・青山教授に聞く - 弁護士ドットコムニュース

アダルトビデオ（AV）出演強要問題が大きくクローズアップされる中、内閣府・男女共同参画会議の「女性に対する暴力に関する専門調査会」では、今年に入って計4回にわたって、この問題についての議論が交わされた。 警察庁や法務省、厚生労働省による報告のほか、有識者へのヒアリングもおこなわれている。今年9月に開かれた会合では、神戸大学の青山薫教授（社会学）が、NPO法人ヒューマンライツ・ナウ（HRN）が提案している「AV業界に対する規制強化」に反対する意見を述べた。なぜ、HRNの規制強化案が問題なのか。青山教授にインタビューした。 ●「AV出演強要」と「AV」を同一視する問題 ――規制についての議論がおこなわれています。そもそも、AV出演強要の問題をどう捉えていますか？ もちろん出演その他の強要は、あってはならないことだと考えています。ただ、これまでセックスワーク（売買春、性風俗産業）を中心にリサーチ

[KoshianX]

「暴力的で差別的な社会が変わることなく、この業界だけが変わることはありません」は名言。表現規制が必要と発言してる時点で相容れないけれども。ヒューマンライツ・ナウが人権を知らなさすぎなんだよな……。

[technocutzero]

対策しようとしてる側が業界や従事者に対して差別心バリバリやもんなｗ

[kangiren]

"「ふつうの仕事」として認められること"えみつんやみやむーの件見ててそう思う。

[hanyan0401]

HRNはポルノ全般の規制を主張するPAPSやライトハウスと共に出演強要問題に関わり、AVの内容規制をも主張していますので、伊藤和子弁護士は否定していますが、AV自体の規制を志向しているという疑念が解消されません。

[menbou1987]

“「AV強要問題」が、いつの間にか「全AV問題」になっているのです。”ここら辺の問題が今出てるAV新法反対運動に見られると思う。

[maho2027]

あくまで成立内容については、気にはしていないけども このHRN等のクソ団体が言っている懸念とかは 「AV出演強要」と「AV」を同一視する問題 で見ても、表現の自由的にこの懸念は違憲と言われても仕方ないレベル

[kaos2009]

“（AV）出演強要問題が大きくクローズアップされる中、内閣府・男女共同参画会議の「女性に対する暴力に関する専門調査会」では、今年に入って計4回にわたって、この問題についての議論が交わされた。”

[u-li]

“彼女たちの経験をシェアし、「気持ちがわかる」と少なくとも思わせる人間は、今は対策を立てる側ではなくスカウトの側にいるのです。だから彼女たちは彼らには近づくのです。”