エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント106件
- 注目コメント
- 新着コメント
zuiji_zuisho
代表者がいないサークルって一見ふわふわしてるように見えるけど、こういう時に所属メンバー各々が個人として見解示さないとサークルのネガティブイメージを各個人がそれぞれ持ち帰るはめになるのでむしろ大変そう。
kamayan1980
「意識高い人のダメ要素を抽出&凝縮して鮮度そのままお届け!」って名文。特に内容証明のトコがいい。「そりゃ私が遅刻したのが悪いけど。でもタカシだって昨日アイス買ってくんなかったじゃん」みたいな味がある。
inumash
前半だけなら「落としどころとしてはこんなもんだよね」という感じなのだが…/住所教えたくない理由は感情的には理解できるけど、そもそも(間接的に)自分たちから絡んだのだし謝罪文に書く必要もないよね…。
tskk
一見謝罪文に見せかけつつ、抗議内容自体に疑義をかけ、訂正はしないといいながら寄稿文・座談会側の真実性については証明も言及もせず、おめえが怖いから住所なんか教えるかと喧嘩を売っていくヘイポースタイル
sanam
何故前半だけにしなかった。後半が本音だったとしてもわざわざ言わずに私書箱でも局留めでも利用すれば良い。内容証明を受け取りたくない理由に個人情報?を利用してるが、内通者がいるならいつでも知れるだろ
miryu2008
「二度とこのようなことを起こさないよう体制を改めて参ります。」か「配布したりしないとお約束いたします。」で止めとけば綺麗に終わったのに、その後にグダグダと燃料をまき散らすのは一体どういう了見なのかね。
kubohashi
「掲載すべきではなかったと反省し、記事内容を撤回」と明言した謝罪部分は妥当だと思いました(女々さんが受け入れるかどうかは別として)/一連の流れの中で、ネット私刑がヒートアップしているようで心配です。
ytn
公開謝罪文の体で殴り合いを継続するエンターテイナーっぷりと評価すべきなのかしら。結局何に対する謝罪なのかがぼやけてよく分からない。公開しちゃってメンゴメンゴ(・ω≦) テヘペロってこと?
inumash
前半だけなら「落としどころとしてはこんなもんだよね」という感じなのだが…/住所教えたくない理由は感情的には理解できるけど、そもそも(間接的に)自分たちから絡んだのだし謝罪文に書く必要もないよね…。
Yoshiya
お詫びの文章じゃなくて、言い訳と状況報告に終始している。そもそも代表者がいない組織では、責任の所在が明確でなく被害者が誰を相手にしていいかわからない。民法だと組織員全員が共同責任を負うんだろうけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/03/18 リンク