「PTAをやめたら、お子さんは『登校班』に入れてあげない」問題が起きている

「PTAを退会する」と伝えたら、「だったら、お子さんは登校班に参加できなくなりますよ」とPTA役員から通告された。そんなトラブルが、都内をはじめ、各地の小学校で発生している。なぜこういったトラブルが起きるのか。

[mkusunok]

PTAは共助なんだから、負担を分担しないのであればサービスを受けられないというのは一理あるんだけれども、専業主婦が前提の仕組みで人によっては無理ゲーというのも

[paravola]

（「権利と義務」は福祉政策の中軸）PTAは実は「任意加入」のボランティア団体だ／PTAは強制加入ではない／そもそも登校班が必要か？

[kenjiro_n]

Y!は id:entry:370724944

[ashigaru]

fucking hell

[georgew]

そもそも登校班が必要か？ > これですよ、これ。

[ROYGB]

登校班も建前としてはPTAと同じで任意なので、たまに単独で登校している子供もいたりする。

[one-mam]

これに関しては、色々と思うところがあるなあ。日本社会の嫌な部分が見えるものであるし、もう方針転換を図る必要あると思うの。

[secseek]

めんどくさっ！それこそ小学生じゃあるまいし、もっと合理的に考えればいいのに…

[mohno]

「あなたが退会するなら、お子さんはPTAが行っているサービスを受けられなくなりますよ」←ここは当然だと思うんだが、なんでサービスを受けられると思うんだろう。

[lazy-planet]

会員は200円、非会員は300円とか徴収して見守りの人を雇ったらいいんじゃなかろうか。

[A-NA]

“母親たちの中では、理屈よりも「許さない」という感情が勝っている” これだよなぁ…。PTAはもはや『保護者全員に公平に負担をさせる』だけが目的の組織。金払ってでも代行業使う人が出てくるのも納得。

[REV]

どの話題をみても「憲法で人権が規定されているので政府はもっとリソースを提供すべき」という意見が120%を占める。消費税を30%に上げて地方自治を国家に召し上げ、国の予算で登校援助とベルマーク分別員を雇うしか

[omochix]

その学校の保護者ごとに判断を委ねられている現行のPTAのシステムだからなかなか変われない。たかだか一年任期の役員にシステムを刷新しろというのはあまりに負担が重すぎる。文科省が動かないとどうしようもならない

[inaminn]

すげぇ…強請りかよ…