ついにJASRAC・音楽教室が最高裁決着 論点と、判決の影響をもう一度駆け足で考えてみる 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts

2022年10月19日 （2022/10/24追記） 著作権裁判教育音楽 「ついにJASRAC・音楽教室裁判が最高裁決着 論点と、判決の影響をもう一度駆け足で考えてみる」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） さて、いよいよJASRAC・音楽教室裁判の最高裁判決が10月24日と迫りました。（※判決を受けて、末尾に追記しました） 2017年を迎えJASRACが音楽教室からの使用料徴収の方針を発表して、世論が沸騰。ヤマハなど音楽教室側は57万人の反対署名を提出するなど徹底抗戦の姿勢を示したのが発端でした。 約250の教室事業者がJASRACの著作権が及ばないことの確認を求めて逆提訴して以来、6年ごしの大型裁判がついに決着の時を迎えます。 この間の経緯や社会の反応、裁判の影響については、このコラムとその後の追記を参照いただければ。 知財高裁の判断をざっくりと復習する

[maemuki]

クラシック音楽は著作権が無くなっているものが多いのです なのでクラシック主体の音楽教室は問題ないはずです

[ntnajp605]

クラシック音楽も編曲者の権利は残ってたりするからのう。判決の影響避けるのは難しい。難儀な話よ

[hankatsuu]

↑｢クラシック主体の音楽教室は問題ない｣編曲はともかくＰＤ曲ならその通り。むしろ｢ヤマハ大人の音楽レッスン｣等も判決の対象に/福井氏の懸念は他への波及だがダンス教室などJASRACと締結済。外堀は埋まってる。

[mather314]

この論理が理解できない。“②その音楽教室から見て、生徒は「公衆」である。（中略）生徒は基本的に誰でも受講契約を結べるので「不特定」である。”

[BigHopeClasic]

“今回の判決は、一般の感覚にも合致する条文解釈という点で、知財高裁と最高裁が適正なバランスを追い求めた上での結論であったと、若干の感慨を込めて評価したい”

[bn2islander]

”「民間教室での練習じたいは著作権者の禁止できる営みではない」という最高裁の判断を意味し“ 生徒の演奏が任意と判断された以上、これは確かに著作権者が禁止できる余地はないですね

[shidho]

"「教育利用は自由」といったマーク"これは正確には「(それが名目上のものでも)教育利用は自由」だな。今でも教育利用では無償で使えているので。

[syou430]

安倍も死んで、JASRAC問題も動かないかなあ。。

[brusky]

興味深い。10/24まち

[trashcan]

JASRACから音楽教室に潜入捜査員が送りこまれた件か？

[TakamoriTarou]

後半が本番。教師による実演はJASRACの権利が及ぶ事は確実なので、後半の対応は必要でししょうな。と言うか、媒体や形態に関わらない権利情報ＤＢ・処理システムがそろそろほしい。

[cript]

近年、中世ジャップランド化が激しいので三権分立とか期待できない。と言うわけで天下りの温床のJASRAC寄りの判決になると予想