家事代行女性の労災認めず 女性急死 労働時間に算入せず 東京地裁が請求棄却：東京新聞 TOKYO Web

家事代行の長時間労働の末に亡くなった女性＝当時（68）＝が過労死だったとして、労災を認めなかった国の処分取り消しを女性の夫（75）が求めていた訴訟の判決で、東京地裁（片野正樹裁判長）は29日、請求を棄却した。労働基準法は家事労働者に適用しないと同法が規定しており、女性が家事をしていた時間は、過重労働かを判断する上での労働時間の算定から省いた。家事サービスのニーズが増える中、多くの担い手が法で守られない状況が放置される。（池尾伸一）

[quick_past]

日本の法がいかに時代から取り残され、規定できないことだらけかという一例。こういう問題を放置し、国民の主権制限に法を利用したがる現政権を、支持する理由がない。

[hi_kmd]

法整備の不備、行政の責任逃れ、司法の知らんぷり。国のダメな点が勢揃いしている。

[togusa5]

い

[zu2]

"寝たきり高齢者宅で24時間拘束、1週間も…" "裁判で「家事労働者が労基法で守られないのは憲法の『法の下の平等』に反する」として、労基法の規定自体が憲法違反に当たるとも主張したが、地裁は判断を示さなかった”

[craftone]

客との直接契約で14時間半働いてたのを、4時間半の介護会社の労災と判断するのは無理でしょ。会社の指示で客と直接契約してたとかがある？

[lalupin4]

「算入」？

[petronius7]

この判決を労働者側から解釈すると、派遣目的以外の仕事をやった場合、派遣先の家族に死ぬほどこき使われても文句は言えない、となるので、厳格に契約内のみで仕事することになり、介護者から親切心は消え去るはず。

[misomico]

家事が副業だとして、20時間労働になるんじゃないのか