気球を撃墜可能に武器使用の要件緩和、自公が了承 でも、どうやって外国からの気球と判断する？：東京新聞 TOKYO Web

防衛省は16日、中国の偵察用気球と推定される無人の物体が日本上空に飛来していたと確認したことを受け、領空侵犯した外国の無人気球などの撃墜を可能にする武器使用の要件緩和案を自民、公明両党に提示し、了承された。だが、他国から飛来したことをどう認定するかや、撃墜できる局面の具体例に関する説明は乏しく、運用面で曖昧さが残る。自衛隊の武器使用の範囲拡大につながるため、近隣国との緊張関係が高まる可能性も否定できない。 （川田篤志）

[Knoa]

外国の指示を受けた(または受けてなくても)国内の悪い奴が気球を飛ばす可能性もあるんだから、航空法の無許可飛行の罰則強化(撃墜を含める)でいいんじゃ？ https://www.mlit.go.jp/common/001426242.pdf

[world3]

逆に、撃墜して残骸を回収して分析する以外に、外国からの気球かどうかを確定的に判定する方法なんてないでしょ。アホ？

[yas-mal]

無人であることって、どうやって確認するんだろう。高高度気球に人が乗ってる可能性は限りなくゼロとはいえ、ゼロとは言いきれないと思うんだけど。

[tama3333]

本物のUFOだったら大変なことになる

[Nunocky]

届け出のないものなら問題ないのでは

[myogab]

撃墜できる高度で飛んできたから喜び勇んで撃墜したら有人でした～なんて顛末になったりして。

[punkgame]

前回の気球がなんだか分からなかった日本にその判断できるんかいな

[aox]

名前と連絡先を大きく書くようにお願いすれば良いのでは

[aa_R_waiwai]

「近隣国との緊張関係が高まる」と心配している癖に、外国が日本に気球を放つ事には批判しないというサヨクお得意のヘーワ主義。韓国軍のベトナム侵略は批判しながら、日本の戦争犯罪は反省しないネトウヨの同類。

[nobu1989]

人が乗ってなければ撃っていいんじゃないの