「岸田首相は下心ありあり」…減税額を給与明細に明記、なぜ義務に？ 立民・辻元清美氏が追及 「企業から悲鳴」：東京新聞 TOKYO Web

政府が6月から実施する定額減税を巡り、所得税の減税額を給与明細に明記するよう企業に義務づける方針への反発が強まっている。22日の参院予算委員会では、立憲民主党の辻元清美氏が「（選挙対策の）下心ありありだ」と追及したが、岸田文雄首相は正面から答えなかった。（佐藤裕介）

[IthacaChasma]

消費税を減税しない理由として、「現場が大混乱するから」などという言い訳は二度と許されない。今回なんてたった一度の減税のために社会全体でどれだけ事務コストが発生することか。

[shinonomen]

年末の税制改正大綱のなかで明記が決定したのに何で直前になってから周知するのか。もっと早く周知していれば企業もあらかじめ準備ができただろう。

[fukken]

「減税を実感」とかいうフワッフワな理由以外にないからな。民間に尋常じゃないコストをかけさせていい理由にはなり得ない。というか民間への労働の強制は事実上の課税（労役）だろ。

[mugi-yama]

こういう質疑に意味があるのかどうかはおいといて、辻元さんてジャーナリスティックな感覚が鋭いなあと思いました。

[hobbiel55]

余計な事務作業やシステム改修の費用が発生することを分かっているなら、その費用は自民党への政党交付金を減らして国が負担しましょう。なぜなら減税額を明記して利益を得るのは岸田総理だけなので受益者負担で。

[tsumanne30]

これマジで岸田の仕事したぜアピールでしかなくてホントムカつく。減税するなら年調か確申一発で充分なはず。トップが思い付きでモノ言ってそれを止める奴がいない組織って､端的に言って終わってね？

[HZUSY3c8QCE63dKY]

この政策が、提起された時に、国民から、ものすごく強い、反対と、効果への疑問が出た事を忘れてしまったのだろうか？これは、岸田氏が、面子の為に、撤回できなくなっただけの政策だと言う事が、蒸し返される。

[estragon]

なんでそう決めたのか聞いてるんですけど / “岸田首相は「負担が生じるということは承知しているが、昨年来の年末の税制改正大綱のなかで明記は決定した」などとして、取り合わなかった”

[differential]

恩着せがましいというお気持ち論よりは、単に企業の負担が増えるから止めよ、という話で押し通す方が、野党の言うことはなんでもムカつく人たちも黙り易い気はする／増税の時も明記しろ、はすごく良い視点

[tocet]

野党が騒ぐ程、減税の宣伝になってるじゃん

[kukurukakara]

“減税はアピール、負担増はステルス”

[homarara]

別に馬鹿な政策を立案するなとは言わんけど、通すなよ……

[tekitou-manga]

正しく日本の生産性を下げる自民党様。しかも自民党様の私利私欲のためというのが本当に終わってる。国民をサルかなにかだとでもおもっているのか？馬鹿にするのもいい加減にしろ

[mmuuishikawa]

無意味な仕事クリエイター岸田

[hgaragght]

ちょっとした下心ってレベルじゃなくて実害が出るんだわ。

[tacticsogresuki]

くだらない事で予算委員会の時間を使うなよ。辻本は。

[versatile]

下心って、下ネタ関連の用語かと思っていました

[dd369]

自分の半径5mしか見えなくて「俺の会社は困ってないぞ」とかマウント取るのが現れないかな。