テイカーとかギバーとかうるせえええええええええ！ →作者のTED動画見たら中田大学で言ってることとぜんぜん違う話でびっくりした。中田敦彦まじで信用できねえ・・・ - 頭の上にミカンをのせる

togetter.com Giverおじさんの持つ様なまともさや優しさは社会で生きるには脆弱性を晒して生きる様な状態になりうる 性善説を成り立たせていた優秀な善人が消耗していつのまにか居なくなる話も日本的には同じなのだろう。Takerからすればカモり易いからね… https://t.co/aUChDXylA8— 中野 仁 (AnityA) (@Jin_AnityA) 2024年5月13日 マニュアル読んだけど、前提として書いた人が逮捕されてる点といただく過程で精神安定剤飲んでる点を踏まえると 「テイカーを即切りする」「ギバーを育てる」の2点ぐらいしか応用効かなくない？ 結局こんなん緩慢な自殺行為だし、物理的に殺されるか自分で自分を殺すかの違いしかない 一番成功したのがテイカーを避けるギバーで、一番失敗したのがただのギバーらしいので、普通にテイカーを避けりゃいいんじゃないですかね。 なんかり

[honeshabri]

書評YouTubeの前に本人が語っている動画を見るほうが良いと思う https://www.ted.com/talks/adam_grant_are_you_a_giver_or_a_taker?language=ja

[yojik]

“この本のゴールは「成功の定義を変えよう」だったのに中田は成功の定義を変えずに「どうすれば個人が成功できるか（競争社会で生き抜けるか）」を考えてしまうから、なのかなあ”