ＡＩ開発・運用でＥＵが世界初の規制法…画像の無差別収集を禁止、違反事業者に制裁金５６億円

【読売新聞】 【ブリュッセル＝酒井圭吾】欧州連合（ＥＵ）の欧州議会は１３日、フランス東部ストラスブールで本会議を開き、人工知能（ＡＩ）の開発や運用を規制するＡＩ法の最終案を可決した。加盟国で作るＥＵ理事会は既に承認しており、世界で初

[otihateten3510]

そろそろEU滅ぼしたほうが良くね？これって制裁金がほしいだけだぞ、払えるくらいの金額を設定しているあたりな

[daitom]

禁じられているのは画像のスクレイピング全般ではなくて顔認識DB構築の為の顔画像のみのようだ。誤報とまでは言わないがかなり誤解を招く記述では／https://artificialintelligenceact.eu/article/5/

[aquatofana]

実現性がどれくらいあるか、穴を突かれないかの懸念はあるが、ガイドラインとして考えるなら極めて妥当では。AIにはもともと現実の差別や不平等を再生産するリスクがあり、悪意を持って使われれば極めて危険になる。

[yujimi-daifuku-2222]

商用コンテンツの違法アップロードやプライベートな画像データ収集の対象から外そうというのも、訓練した情報の開示を義務付けるのも、EUの方針は一貫していて分かりやすいですね。/日本はイマイチ腰が据わってない

[ano18]

「AI学習も人間の学習も同じ。学習と生成は分けて考えるべき。無断学習なんて概念自体存在しない」とかいうふざけた暴論の数々を批判し続けて２年かかった

[takahire_hatene]

規制するのが当たり前だよね。AI使いたけりゃ、自分で元データ準備しろ！AI側の人間は、パソコンずっと監視されたいのか？人間としておかしいよ。そして自分が生成したものも、パクられるんだよな。

[yuma_0211]

今氾濫してる画像生成A Iのモデルって児童性虐待画像を含んでるデータ群を元に作られてるから、一回廃棄した方がいい。元データ削除しても学習済みモデルだからどうしようもないし。元データ出力される事例もある

[GamingSoboroDon]

「有害なデータを食わせたAIは有害」って意見、正しいように思えて差別に片足つっこんでいるのがいいね。「育ちの環境が悪い人は悪人」まであと一歩。

[KoshianX]

え、これ可決したのか。学習に使った情報の開示の義務はまだわからんでもないが、人権や民主主義の価値観に反する内容の禁止とかめんどうな話が……。銀河英雄伝説みたいな内容は出力できなくなるかねえ

[q-Anomaly]

あちらではフェイクニュースや分断煽りに使われているという背景を見ないと。日本のインプレゾンビは今のところ無害だけど、インプレ稼ぎのために男女叩きや外国人叩きを利用し始めたらと考えると他人事ではない

[UtsumiMarkcity]

またEUがお小遣い稼ぎを始めたか

[kenjou]

いまはAI作る側が好き放題やりすぎているので、規制は当然必要だろう。収集したデータの開示も当たり前のこと。

[acealpha]

だから学習という一般語を専門用語の学習と混同するから意味わからなくなるんだよ

[hiby]

現実的な話、「生体認証データセットのラベル付け」って言ってるからここで言う「画像」とはバイオメトリクス認証のブリーチを防止するためかな。テロの防止のためには今まで通り公衆のカメラ映像は使用すると。

[harumomo2006]

EUってロクな規制しないな

[ys0000]

GDPRの前例があるから信用しきれないけども、生成AIを無秩序に使えるほど人類は賢くないので責任あるAIってヤツを重要視していくのは良いと思う。ただ顔認識系がEUで使えなさそうで困るね。Face IDがアウトなんじゃ？

[tpxyid45i]

EUの規制法ってそんなにひどいかな？毎回怒ってる人ばっかだけど、凡人で考えた正義って感じで、俺は同意できるのばっかって印象なんだけど。type-cに統一しろとか、今回のとかよくね？？穴つついて怒ってるイメージ

[tpircs]

詳細が分からないから何も言えないという当たり前の感想しかない。なお、個人情報の保護は重要だと思っているけどGDPRはやり過ぎだと思ってる。

[kagerou_ts]

これにシステム的な意味で実際対応できるんか、EU外の拠点だとどうなるんかとか今後の動きは気になる。ガイドラインではなく法律で決まったから、対応できんとEUから撤退とかになるんかな

[syamatsumi]

InstegramやTwitterで合法的にあらゆる画像を収集、学習が可能なザッカーバーグとイーロンの独擅場かー？　……と思ったら、どうやらそういう話でも無さそうな？　むしろ彼らにとって不利まであるかもしんない。

[kamiokando]

難癖付けて金が欲しいだけやろ。ヤクザのみかじめ料かよ。

[hibiki0358]

もうEUのやる規制は、アレだという認識になりつつあるwww

[yamadar]

元々OpenAI（というかサム・アルトマン）もルール作りが必要と強く訴えていたよね。AIの進化が速いので早急に整えねばならない ／ ヨーロッパは勝てないとルール自体を変えがちだなぁとは思う

[shira0211tama]

日本もこれくらいの骨子からAI新法作って揉んでくってなら反発や議論も進むだろうに

[iksmpic]

このまま日本に適用されることは無いと思うが、アメリカがどこまでEUに準拠するかで日本がどうなるかが決まると思う。AIの先端はアメリカ企業が多いから

[ultimatebreak]

内容どうあれEUは金欲しいだけとしか思えねえんだよなあ

[spark7]

制裁金目当てとか頓珍漢なコメがトップにくるのが今のはてぶクオリティーなのよな。 https://forbesjapan.com/articles/detail/69724 個人情報もだがEUは機械による分類・判断というのを殊更にリスク視してるな。

[brusky]

原文も見てみたがちょっと理解が怪しいので詳しい解説待ち

[inazuma2073]

ここ最近のEUの規制法案ってトチ狂ってるように見えて、悪い内容ではなかったりする。問題は遅すぎる事なのだろう。

[kawabata100]

つまり、許可とった画像収集(学習？)ならいいわけか。日本でも法律はよ。

[NEXTAltair]

生成AI大好きな俺だが規制の内容はありだと思うんでトップコメには同意しかねる｡生成AIの開発禁止ぐらい言い出さないと滅ぼすまでは言えねえわ｡テロ対策が例外だがテロ対策の名分で変な事し始めそうだなとは思う

[Eiichiro]

GoogleよりSHIEN対策じゃない？そっちの方が実害は大きそうだし。パクリ証明ができないなら、学習時点で可罰すればよいとか。

[trace22]

AI推進派は中国を妄信することにしたんですか

[netafull]

“チャットＧＰＴなどの生成ＡＩについては、人権や民主主義の価値観に反する内容（情報コンテンツ）を禁じ、ＡＩの学習訓練に利用した情報の開示を義務付ける。”

[findup]

AIを盾にすればなんでも治外法権、というのもそれで良いのかとは思う。

[mixvox-j]

GDPRの次はこれかな、という印象

[oisux]

ハイリスクでない生成AIでの著作物利用についてはDSM指令を参照することになっており、基本的に利用可能(ただし機械可読形式でオプトアウト可能)/研究用途ではオプトアウトも不可能・オーバーライドも不可となっている

[kiki-maru]

時間稼ぎ程度しか意味ないと思うけどね。学習に利用可能な画像だけで十分間に合うし、学習データなんてAI自身が用意するようになる。AIの出力が既存の絵柄に酷似してても逆に学習に使用してない事が証明できてしまう

[takeishi]

なかなか厳しいな