「爆笑問題」太田光さんの“裏口入学”記事で新潮社に賠償命令 | NHKニュース

人気お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光さんが、大学に裏口入学したと書かれた週刊新潮の記事について、東京地方裁判所は、真実という証明があったとは認められないとして、新潮社に対し、ウェブサイトの記事の削除と440万円の賠償を命じました。 爆笑問題の太田光さんは、おととし、週刊新潮に、日本大学芸術学部に裏口入学したとするうその記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして、新潮社を訴えました。 21日の判決で、東京地方裁判所の田中孝一裁判長は「取材源である匿名の人物が話した内容の信用性を認められる客観的な証拠は見当たらず、記事の内容が真実だという証明があったとは言えない。記事にした場合の影響の大きさに比べて、十分な検討や裏付け取材をしたとは言い難い」と指摘しました。 そのうえで、名誉を傷つけられた太田さんの損害は重大だとして、新潮社に対し、ウェブサイトの記事の削除と、440万円の賠償を命じました。

[y_data]

中退だし芸人だし太田自身に大したダメージはないと思うけど父親が冒涜されてるからね。勝ってよかった。

[TakamoriTarou]

え。控訴すんの？　よーやるわ

[kozilek]

440万円じゃ、雑誌側は「やり得」じゃないかなあ。こういうのは日本はもっと報復的にならないと、防止策にならんと思うんだが。

[haniwa75]

太田にダメージがないなんて事あるわけないだろ。裁判がどれだけ金と時間と気力を奪うと思ってんだ。

[kowyoshi]

週刊新潮、この手の裁判で勝ったケース見たことない。ちなみに門田隆将こと門脇護はこの手の裁判で常敗必敗を誇ってます。

[ko2inte8cu]

太田は会見で、控訴の主因は、経営層や編集長の太田に対する個人的な好き嫌いではないかと、見立て。確かに「マボロシの鳥」は天下の新潮社から出しているので、一審でやめるのが穏当。それを控訴ねぇ。

[diveintounlimit]

ざまぁ感しかないがまだ地裁

[tzk2106]

“ただちに控訴し、真実性を立証したい” ←と言いつつ控訴しないいつものパターンなのか、それとも、出し惜しみしてた証拠があるのか。

[adatom]

新潮側：取材源の秘匿があるので記事の取材源人物は出せない　太田側：裏口だったかどうか全く知らない、の争いで当然太田側勝利という真実追求とは無関係の裁判。ブクマカーは勘違いしてるバカ多数

[megane1972]

太田さんには悪いが、裁判の様子など諸々楽しませていただいた。控訴審でも期待している。

[goadbin]

新潮社側がろくに真実性を証明する証人なり証拠を出せなかったからね。妥当な判決。

[lady_joker]

該当する編集者と週刊新潮編集長は恥を知ったほうがいい。子供のころにやりたかった仕事がこれなのか？

[tachisoba]

これ太田だから強くいられるとも言える話だけど、絶望して取り返しのつかない行動に走る人もいるだろうからね。

[sinyapos]

デイリー新潮で与太レベルのネットニュースを量産し出してから週刊新潮自体も弱体化してる

[KKElichika]

控訴は、争訟を長引かせる→周囲が忘れてくれる（関心をなくしてくれる）ための時間を稼ぐという面もあるような気がする。まあ、最近の東京高裁は「判事ガチャ」みたいなところがあるので、一発狙いかもしれないが。

[solidstatesociety]

冗談の通じない太田光というところでニヤリポイント

[htnmiki]

社長が勝った

[samu_i]

“真実性を立証したい”