“トランプ氏立候補資格なしに判事が懐疑的姿勢”米メディア | NHK

ことし秋のアメリカ大統領選挙で返り咲きを目指すトランプ前大統領の立候補資格をめぐる裁判の弁論が連邦最高裁判所で開かれました。アメリカのメディアは、トランプ氏に立候補資格がないとすることに対し、判事が懐疑的な姿勢を示したと伝えています。 アメリカ西部コロラド州の最高裁判所は去年12月、3年前の連邦議会への乱入事件を「反乱」だとした上で、トランプ前大統領が関与したと認定し、国に対する反乱に関与した公務員が国や州の職に就くことを禁じた憲法の規定に基づき、大統領選挙に向けた州の予備選挙に立候補する資格はないとする判断を示しました。 トランプ氏はこれを不服として上訴し、8日、首都ワシントンにある連邦最高裁判所で弁論が開かれました。 トランプ氏本人は出廷しませんでした。 弁論では連邦最高裁のロバーツ長官が、コロラド州の判断を認めれば州ごとに立候補資格の有無を判断できることになるとして、「一握りの州が大

[sirotar]

リベラルの矜持は「同意はしない相手でも意見を述べる自由は全力で守る」だったはずだが、アメリカの自称リベラルは意見や選挙を封殺しようとする。本邦の自称リベラルが逆輸入されており失笑ものだ。

[Hige2323]

どうも選挙で勝ち目が無さそうな為か、盤外戦術に頼りっきりな印象の米民主党、いずれ同じ手法でやり返されたら現状の連邦最高裁で勝ち目が無い以上より深刻なダメージを負いそうだかそこまで考えが至らんのか

[IkaMaru]

一握りの州が大統領選挙を決定づける事態になりかねない。それはわかる。つまり裁くなら連邦最高裁がやるしかないってことですね。さて、どうします？

[addwisteria]

現連邦最高裁ではロバーツ長官がキャスティングボートを握ることが多い(保守派であるが中道的判断も行う。 https://jp.reuters.com/article/idUSKBN24253C/ )。コロラド州の判断は順当(そもそもRBG死去以後保守派優勢)に覆される。

[otihateten3510]

そりゃそうだ

[lli]

影響が大きすぎて法律の適用に二の足を踏むのは人間として理解できる。司法としてそれが正しいかは別だ。

[ko2inte8cu]

南北戦争の時も、最高裁と大統領は対立したものよ。

[aya_momo]

法に基づいているんですかね。

[totoronoki]

襲撃事件で議会側の人間が一人でも死んでたらこんなヌルいことは言ってなかっただろうな。