高木浩光＠自宅の日記 - 速報：Claude 3に判例評釈を自動生成させてみた（Coinhive事件最高裁判決の巻）

■ 速報：Claude 3に判例評釈を自動生成させてみた（Coinhive事件最高裁判決の巻） 一昨日の「Claude 3に例の「読了目安2時間」記事を解説させてみた」の感触からすると、これだけLLMが長文の意味内容を「理解」するようになったとなると、もはや、書評や論文紹介、判例批評など、定形的なスタイルを持つ学術記事は、LLMによって自動生成が可能なんではないか？と思えてくる。 というわけでやってみた。土地勘のあるところで、Coinhive事件最高裁判例（刑集第76巻1号1頁）でやってみよう。しかし、さすがに、ただ最高裁の判決文を投入するだけでは、通り一遍の内容のない判例評釈になってしまうことが予想される。そこで、実在する一審の解説と二審の解説（私が書いたやつ）を読ませて、それを踏まえた最高裁判決の評釈を生成させてみる。これはうまくいくに違いない。たぶん。いや、どうかな。 さて結果は……

[deep_one]

「大丈夫、君ならできるよ」が「おばあちゃんの遺言で」と同じく実行を強制するハックである可能性。

[mas-higa]

"大丈夫、君ならできるよ。" AI にはやさしい

[goyogo]

不意打ちの「大丈夫、君ならできるよ」にはやられた

[FliedOkra]

”大丈夫、君ならできるよ。” 草

[inazuma2073]

AIチャットって基本的に自分が生成した文章を表示する前にチェックしたりはないんだろうな。

[crimsonstarroad]

これだけの分量を解釈しつつ、指示に従ってまとめ上げられるのか。

[activecute]

「これからは内容のない判例評釈を腐すときは「LLM以下ですね」と言われるようになるに違いない。」