Twitter / あらら: flurry ちなみに、NATROMさんの普段の発 ...

@flurry ちなみに、NATROMさんの普段の発言については、どうも論理構造がとれないというか、「わけわからん」という言葉しかないんですが、ホメオパシー論争に限って言えば、彼の言っていることはわりと理解できるかな、という印象でした。（本人も私に理解されたくないでしょうけど）

[mobanama]

モノサシが歪んでいると直線が歪んで見えるよね。

[quix_que]

この人は「相手の言っていることが（この件については）わかる」ということを言うだけのことでも、いちいちこんなに相手を腐したり嫌味を言ったりしないといられないのだろうか。

[ublftbo]

NATROMさんは、私が知っている人の中でも最高度に明快な論理と文章を発信する方なんだけど、「論理構造がとれない」とは、一体いかなる認識力を有しているのだろうか。

[BUNTEN]

俺もこの方に理解いただきたいとはあまり思えない。m(_◎_;)m

[Nihonjin]

鶏肉のない親子丼は矛盾に他ならない。したがって、「論理構造がとれない」というのは妥当な判断と言わざるを得ない。

[zaikabou]

ははは

[sin4xe1]

まぁいつもレフェリーやってる

[steel_eel]

たぶん『論理』という言葉の意味が大きく自分の理解と異なっているのだろうなぁ。