QusAka on Twitter: "「エビデンス？ねーよそんなもん」という高橋純子『仕方ない帝国』の記述ですが、原本持ってる人の解説ツイートが見つからないので、自分で買いました。該当箇所はここ。自分の信念にエビデンスなんてない、という文脈でした。どうです？あなたの想… https://t.co/vMZnfAnG3U"

「エビデンス？ねーよそんなもん」という高橋純子『仕方ない帝国』の記述ですが、原本持ってる人の解説ツイートが見つからないので、自分で買いました。該当箇所はここ。自分の信念にエビデンスなんてない、という文脈でした。どうです？あなたの想… https://t.co/vMZnfAnG3U

[BIFF]

ゲンダイの「インタビュー記事を読んでいれば」印象は変わらないと思う。エビデンス（取材した事実）ではなく「信念」（モヤモヤした感情）を伝えたいと本人が言っている。

[arguediscuss]

全体的に文意が（特に段落ごとの繋がりが）不明瞭なので難しいが、記事の内容ではなく記事執筆のモチベーションに関する「エビデンス」の話だろう／証拠ではなく明証性を意味するevidenceか？（そんなわけないか）

[morita_non]

好き嫌いに理由はいらない。とか、意思は偶然である。みたいな。まあ好き嫌いがあんのは構わんけど…

[filinion]

「きれいごとを曲げたら自分の中で何かが終わってしまう」という信念にエビデンスがないのは当然。試したことがないんだから。これを誤読して引用したゲンダイも迷惑だが、原文読んでなお粘着してる人も救いがたい。

[SndOp]

エビデンスがないエビデンス

[sharia]

「自分の信念にエビデンスなんてない」は、かなりまずい言葉です。誰でもいいので置き換えてみましょう。アインシュタイン「自分の信念にエビデンスなんてない」　あー、量子論に粘着的に反対するわけだ・・・。

[d-ff]

「事実の羅列だけでは届かぬもどかしさの表出」と「事実より感情・信条を優先」は大きく隔たる。エビデンス云々は冒頭の紹介文のみ、対談で取材不要論等は提唱されてない。短絡も貼りも曲解も朝日叩きの前の小事か。

[Janssen]

記事を執筆するモチベーションの話なら私も誤解していた。反省しよう。