早川タダノリ on Twitter: "あまりにもラディカルすぎて昨今の議論ではあまり参照されないのかもしれないが、検察側証人が『悪徳の栄え』を読んでどのへんが興奮したのかを陳述させられるあたりなど、なかなか異様なものがある。現代思潮社創業者石井恭二氏による、そもそも「「本」とは何か」からはじまる意見陳述も深い。"

あまりにもラディカルすぎて昨今の議論ではあまり参照されないのかもしれないが、検察側証人が『悪徳の栄え』を読んでどのへんが興奮したのかを陳述させられるあたりなど、なかなか異様なものがある。現代思潮社創業者石井恭二氏による、そもそも「「本」とは何か」からはじまる意見陳述も深い。

[nagaichi]

サド読んでも「瀉血」の印象が強すぎて、あまり興奮しないよなあ…というのはさておき、これはラディカルというより国家による規制に反対する古典的自由主義の王道議論かと。現代の表現の自由界隈は国家外の圧力を弾

[mugi-yama]

詳しく調べたわけじゃないけど赤瀬川原平の千円札裁判もその流れなのかしら。ラディカルな時代だったんだなあ

[shigak19]

歴史学関係では家永教科書裁判が似たような感じで、国側の教科書調査官の理解がまあザルだったり、原告側の証人に永原慶二とかの一線級が居て歴史学とはとか民衆史の意義とかガチの歴史学方法論が出てきたりして驚く

[kangiren]

裁判になってたことを初めて知った。

[bt-shouichi]

現代思潮社の『サド裁判』。「検察側証人が『悪徳の栄え』を読んでどのへんが興奮したのかを陳述させられるあたり」ｗ