あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "「語り部」問題というのはたぶん本当にあって、人前で何度も話していると体験とそうでないことの区別がつかなくなってくるのではないかと思う。実際、戦後70年以上だから、今80歳のかたでも実際には10歳以下で戦争を体験しているわけで、その記憶が信頼できるとは思えない"

「語り部」問題というのはたぶん本当にあって、人前で何度も話していると体験とそうでないことの区別がつかなくなってくるのではないかと思う。実際、戦後70年以上だから、今80歳のかたでも実際には10歳以下で戦争を体験しているわけで、その記憶が信頼できるとは思えない

[haruhiwai18]

"人前で何度も話していると体験とそうでないことの区別がつかなくなってくるのではないかと思う。実際、戦後70年以上だから、今80歳のかたでも実際には10歳以下で戦争を体験"　→エビデンスのない戯言だった(こなみ

[taraxacum_off]

ついに日中・太平洋戦争の生き証人を、うそつきと言うようになった

[D_Amon]

専門外への無理解に基づいた愚かな発言で、証言者を嘘吐き扱いするウヨとなんら変わらないレベルまで堕してしまったキクマコ先生。これはニセ科学批判批判ではなく、このニセ科学批判を肩書きにする人の素行批判

[houyhnhm]

少なくとも与太話するオッサンよりは当人がその辺り気にして記録してたりするんだがな。爺さんの方がミャンマーの政情詳しかったり。

[locust0138]

まともな研究者は複数の証言を照合したり既存の文献を参照したりなど、証言の検証を行っているはず。学者として他分野の理解に欠け、残念な発言だ。／はてな左翼のニセ科学批判批判は相変わらず粗雑で強引。

[sandayuu]

んでこの御仁は件の「語り部」に対してどれぐらい直接会って、その生い立ちを検証してからモノを言ってるんですかねえ。まさか根拠は「ボクがそう思ったから」だけってことはないですよねえ。

[IkaMaru]

ゼロリスクを要求する人を嘲笑っておきながら、こちらでは万が一がリスクですらないものに完全完璧を要求するのね

[agricola]

ニセ歴史学ですか？

[d-ff]

「相場観を共有しませう」クラスタの人だと思っていたけれど、或いは学術(歴史的データ・実験的データの取り扱い)でも分野、局面次第で厳密さとか(個との)峻別を極限まで(無限に)追及する人なのかもしれない。

[zyzy]

だから複数証言から確認取ってるんだってば。それでもアウト言い出したら、もはや一人ひとりが自分で全ての段階の実験しない限り科学すら成立しなくなるというか、学問の概念すら否定されるレベルなんですが……。

[masa_bob]

科学的だなー

[big_song_bird]

はてサの粘着質怖いｗ。