上野千鶴子さん「過剰な自主規制」 山梨市の講演中止：朝日新聞デジタル

山梨県山梨市が社会学者上野千鶴子さんの講演会「ひとりでも最期まで在宅で」を中止した問題で、上野さんは１５日夜、自身のブログに反論を掲載した。契約不履行に伴う損害賠償請求訴訟など法的対応に触れながらも、望月清賢市長が中止を撤回するなら「予定通り１８日に講演する用意がある」と、市の対応を当日まで待つと宣言した。 ブログでは、市長名の文書で「当日の運営に支障をきたす恐れがある」と説明されたとし、脅迫などを受けていないのに「過剰な自主規制です」「少数のクレームで中止するとはあってはならない」と批判。性をめぐる過去の発言や著書のタイトルが問題視された点も「講演のテーマに無関係」「天にも地にも恥じる所はない」と反論した。 講演会は１６４人が申し込んでいたが、「公費で催す講演会の講師にふさわしくない」とする意見が約１０件、市に寄せられた。望月市長は「市の講師にふさわしくない。会場が混乱すると上野さんにも

[kuroaka1871]

この事件によって、私たちは、たった10通のクレームメールで講演会を中止に追い込めるんだと学んだ。自分と意見の合わない講演があれば、10人に声かけて（あるいは10人格でw）クレームメールを送ればいいのか。

[Midas]

一部では「市長がウヨだから」という流れhttp://p.tl/wxo3になりつつあるがそういう話ではない。これは国民全体の問題。事件を報道する朝日ですら「少年の性欲の悩み」とはっきり書いてない(表現規制してるのと同じ)から

[shigak19]

私は上野千鶴子に批判的な人間だけれどこれは市側に問題があるし、他の著書の書名にクレームを付けた10人も山梨市長も遥洋子『東大で上野千鶴子にケンカを学ぶ』を知らないとしか思えないなあ

[godmother]

公費で催す講演会にふさわしい講師とは、一体どういう基準を持っているんだろうか？市に基準やルールがないのなら、役人が言論規制や統制をするのは何か大きく間違っている。上野さん擁護じゃないが。

[jt_noSke]

ウッええの?

[naqtn]

「一緒に考えてみませんか？」　http://www.city.yamanashi.yamanashi.jp/event/files/2014-0225-1357.pdf ⇒ 「諸事情により中止とさせていただきます。」 http://www.city.yamanashi.yamanashi.jp/event/2014-0305-1136-48.html

[daybeforeyesterday]

そうか、じょ(そ)うか