エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント38件
- 注目コメント
- 新着コメント
PerolineLuv
例によってこれが自民議員なら辞職要求の嵐なわけだが、野党も左巻きも身内のチョンボには大甘で自浄作用は期待できない。下手すりゃ「役職停止で留めたのは議席を失わないための大英断」とか言い出しそう。
todo987654321
自分は「報道があったこと」を以て処分、という対応は、とてもよくないやり方だと考える。マスコミの恣意的な攻撃手段の実効性を助長し、与野党関係なく有権者の不利益につながる。筋が非常に通っていない。
mutinomuti
本人が事実否定している以上、警察か民事訴訟以外に確定する方法ってないと思うんだけど、グレーは黒って人多くてウケる。せめて客観的証拠が明示されないと黒っていう見解示しちゃいかんと思う(´・_・`)
d-ff
サヨクのダメさ、時代に取り残された所以がここで「無関係」の声に怯まず報道→否定→不処分の自民例(橋本・井上・菅原・石崎…)を黙々と貼り付けられぬ、緊張に耐えられぬトコ。ま、清濁併せ呑めたら端から別物か。
azarashy
処分はされるべきだが「筋を通す」がウリの政党がこの理由ではヤバいのでは。報道による不信感に鑑みるって、本質的に「チッうっせーな、はいはいメンゴメンゴ。これでいいだろ」ということだぞ。
mouseion
離党させるのは議席数的にも命取りなので比較的重いけど軽い罰則しか与えてないように感じる。他人から見れば無論身内庇いだけど、200超えの自民党でなく所詮少数野党なので処分が慎重になるのは仕方ないのかと。
d-ff
サヨクのダメさ、時代に取り残された所以がここで「無関係」の声に怯まず報道→否定→不処分の自民例(橋本・井上・菅原・石崎…)を黙々と貼り付けられぬ、緊張に耐えられぬトコ。ま、清濁併せ呑めたら端から別物か。
voodoo5
半年ぶり2回目って1回目のときに反省しなかったのか。マスコミはこちらの味方だから自民党の議員じゃなきゃそうそうフォーカス当たらないと思ってたのかね。欲求深そうだから他にも前科があんじゃないの?
azarashy
処分はされるべきだが「筋を通す」がウリの政党がこの理由ではヤバいのでは。報道による不信感に鑑みるって、本質的に「チッうっせーな、はいはいメンゴメンゴ。これでいいだろ」ということだぞ。
mutinomuti
本人が事実否定している以上、警察か民事訴訟以外に確定する方法ってないと思うんだけど、グレーは黒って人多くてウケる。せめて客観的証拠が明示されないと黒っていう見解示しちゃいかんと思う(´・_・`)
todo987654321
自分は「報道があったこと」を以て処分、という対応は、とてもよくないやり方だと考える。マスコミの恣意的な攻撃手段の実効性を助長し、与野党関係なく有権者の不利益につながる。筋が非常に通っていない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/11/02 リンク