クリエイティブ業務に関わる皆さまへ有料写真、インターネット上の無断使用で著作権侵害が認められ勝訴

ストックコンテンツの企画・商品開発を手がける株式会社アマナイメージズ（本社：東京都品川区、代表取締役社長：石亀幸大）はこの度、当社が有料で販売する写真素材が他社Webサイトに無断で使用され損害賠償を請求した事案について、著作権および著作権人格権、独占的利用権の侵害が認められ勝訴したことについてご報告します。 本件はこれまで、有料で販売する写真素材の無断使用※1が発覚しても他のサイトから入手したと主張して損害賠償に応じないことが多かった無断使用者に対して、無断使用の事実を証明すれば（他からの引用でないことを証明しなくても）写真の著作権侵害等による損害賠償が認められ勝訴した重要な裁判例となります。すなわち著作物の違法使用が立証しにくいインターネット上の無断使用行為を舞台として上記のような判決が下されたことは、インターネット環境が普及した現代に適合した、権利者を守る画期的判決と言えます。広告業界

[TakamoriTarou]

っていうか相手法律事務所なのかよ。そりゃブチギレするというもの

[yetanother]

「無料素材ダウンロードサイトから入手する場合であっても、権利関係の不明な著作物の利用を控えるべきであると判示」これはしかし厳密に考えたら相当難しいな。本質的には無料有料も関係無いし。

[QJV97FCr]

地裁だけど画期的な判断。やらかしたのが法律事務所というのも味わい深い。

[tyoro1210]

『無断使用の事実を証明すれば（他からの引用でないことを証明しなくても）』 / 指摘されて取り下げても法的手段に出られたらアウトなんかしら。 ツッパネた時だけ？ 著作権者の胸先三寸かな？