コインチェックのハッキングについてNEMのインタビュー翻訳 - カタパルトスープレックス

オリジナル：Coincheck 500M Hack Interview with Jeff McDonald, NEM VP これまでのアクション まだ全てが解明されたわけではないが、コインチェックとは連絡を取っている NEM財団としてはコインチェックをサポートするために全力を尽くしている 盗まれたXEMを保有しているアカウントを追跡している さらに世界中の取引所と連絡を取り、盗まれたXEMの取引をしないよう呼びかけている NEMの良いところは強力なAPIがあること。APIをデポジットに加えるだけで取引所は盗まれたXEMがその取引所にデポジットされているかどうかわかる 盗まれたファンドは戻ってくる？ あまり憶測で話をしたくはないがコインチェックに十分な預金が銀行にあればユーザーにファンドを戻すことはできるだろう（実際に持ってるかはわからないが） コインチェックは初期に3億XEMを自身で購入

[itochan]

現金にたとえると、　身代金のお札に蛍光塗料　ではなくて、お札の番号を控えてから身代金支払い　みたいな感じの意味で「追跡タグ」なのかな。（だから「使用済み紙幣で早急にくれ」って誘拐犯とかは言う）

[koyhoge]

乱立する仮想通貨だけど、こういう体制と機能がアピールポイントになっていくのか。今回の件でNEMの信頼性は逆に上がったんじゃないの？

[htnmiki]

なんか都合悪いことあんのかな　＞どの取引所がいい実装をして、どの取引所がよくない実装をしているのかを名指ししたくはない。

[mohno]

「コインチェックは初期に3億XEMを自身で購入している」←勝手に公表していいのかな。「どの取引所がいい実装をして、どの取引所がよくない実装をしているのかを名指ししたくはない」/もともとオープンな情報らしい。

[youkenwoiouka]

自分は今回の一件で損をした立場ではあるけど客観的に見て一連の騒動は非常に興味深い。

[hiroomi]

“コインチェックがマルチシグを使ってればこのような事態にはならなかったと思う。”BSoDのように落ちたと。リセットしてねにしちゃ、全部なのか、一部なのか。そこも問われると。

[theblackcoffee]

「銀行強盗で大金を鮮やかに盗難」というとドラマチックで映画になったりするけど、仮想通貨だとプロセスがブラックボックス過ぎて「犯人すげえ」という気が全く起こらない。

[MoneyReport]

_φ(･_･

[toritori0318]

勉強になる

[scraplink]

“コインチェックは初期に3億XEMを自身で購入している”

[kaos2009]

NEM財団の副代表ジェフ・マクドナルド　NEM財団代表、ロン・ウォン「盗んだハッカーがコインチェックにファンドを返還するしか方法はない」

[kuroaka1871]

“取引所はこれまで何回もハックされている。取引所がセキュリティーを強固にしてもハッカーはそれを破ろうとするイタチごっこではある”

[mk16]

一瞬、トップ画像の人物が芸人のチャドに見えた。

[suquiya0]

ふむふむ。

[retire2k]

「コインチェックは初期に3億XEMを自身で購入している。」ユーザの買い付けに応じてそれを売却した格好になってたろうけど、どれくらい持ってたのかな？