エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
32年連続の減少で子供の数は1649万人…「こどもの日」にちなんだデータをグラフ化してみる(国内編)(2013年版) - ガベージニュース
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
32年連続の減少で子供の数は1649万人…「こどもの日」にちなんだデータをグラフ化してみる(国内編)(2013年版) - ガベージニュース
幼少時の死亡リスクは男性の方が高い(行動的なため)ことから、元々生物学的に男性の方が生まれる比率は... 幼少時の死亡リスクは男性の方が高い(行動的なため)ことから、元々生物学的に男性の方が生まれる比率はわずかに高い。そして成人までにほぼ男女同数になる具合。そのため、絶対人数・各性別の人口比共に、男性の方が子供が多くなっている。 今件では「子供」を0歳-14歳と定義している。その定義の中でさらに3年区切りの等年数で人口をカウントし、各年齢区分の人口数を棒グラフ化したのが次の図。 人が生活していく過程で、病気や事故、その他の事由で命が失われるリスクを考慮した場合、各世代の人口が維持されるためには、若い世代ほど人数が多くなければならない。例えば0歳時点で100万人居たとして、その人がそのまま全員成人式を迎えられるわけではない(さらに男女間では男性の方がリスクが高いのは上記の通り)。 その考え方ならば、今グラフはむしろ逆の動きをしていなければならないはず。しかし実際には若い世代ほど数が少なくなってい