Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパン との契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

[nagaichi]

世の中は功名を竹帛に垂れ、青史に名を残したい人々ばかりではない。自身の黒歴史をネット上から除去せんと望む人々が、今や新しい権利を打ち樹てようとしている。対して全てをアーカイブすべきとする歴史主義者が…

[filinion]

「プライバシー権」と「知る権利・報道の自由」が競合するように、「忘れられる権利」も他と競合する権利なのだよな。一律にどちらかを認めることはできず、面倒でもケースバイケースで判断するしかない。

[miyadai454]

都合の悪いモノはどんどん規制していくのが欧州流だからな。wikipediaの方針とは合わないだろう

[weekly_utaran]

結局Wikipediaもそういう団体だっていうことだよなあ

[kamei_rio]

信頼できる情報源が、要求に対して適切に開示すれば、Google先生に頼らなくてもいける。多分。

[otchy210]

ある意味ちょうどいい落としどころ。ただの個人の検索結果削除の通知を受けても、もはや誰も気にしまい。一方で、公人たる人物であれば人々が興味を持って再び俎上へあげる。G も W も決めるのは人々だ、という姿勢。

[Cujo]

基本wikimedia財団支持。

[guldeen]

もしかして：「消すと増えます」

[frothmouth]

wikipediaも忘れられる権利に対抗

[k-takahashi]

『欧州では一般向けの説明が何もないまま、正確な検索結果が失われつつある』　『過去の記録が次々と抹消され、インターネットは不都合な情報をわけなく消せる場になっている』　EU支配への抵抗

[gryphon]

“「忘れられる権利」をめぐる欧州の動きに対し、Wikipediaは「検索結果から削除されたWikipedia記事を一覧にする」という方法で反撃している。”

[imo758]

情報が地下に潜り、知り得る人は相変わらず知り得るという、かえって事態が凶悪化するだけなのに。欧州はこっそり優秀なクロール機関作ったから他は消す、という意向なのかね。＞忘れられる権利の主張

[skam666]

“「自分の名前が検索された際に不適切な個人情報や古い個人情報が表示されることを阻止できる権利」(中略)Wikimedia Foundationは声明を発表し、Wikipediaページへのリンク削除についてはすべて公表する方針を明らかにした”

[minonet]

Wikipedia、「忘れられる権利」めぐるEUの方針に抵抗　削除された記事を一覧に 「忘れられる権利」をめぐる欧州の動きに対し、Wikipediaは「検索結果から削除されたWikipedia記事を一覧にする」という方法で...

[nakakzs]

難しいとこだよね。デマがあったとして、それを消すのか、それとも訂正つけておいとく（広める）のか、どっちが被害者にとって最善かってのは悩むことは結構ある。