【生活の知恵】クレジットカード一括払いに思わぬ落とし穴！ 割賦販売法の「抗弁権」認められず ネット詐欺にはご注意を

クレジットカードで商品を購入した翌月に一括して支払う「翌月一括払い」。手数料がかからないので現金代わりに利用する人は多いが、翌月一括払いは販売業者や商品などに問題があった際、クレジット会社からの支払い請求を拒否できる割賦販売法の「抗弁権」が認めらないことで、被害が拡大している。消費者側からは「翌月一括払いも同じクレジット払い。抗弁権を認めてほしい」の声が上がっている。（平沢裕子） 割賦法の対象外クレジットカードの支払い方式には、（１）翌月一括（２）ボーナス一括（３）分割（４）リボルビング－などがある。このうち翌月一括払いは、手数料を支払う必要がないことからクレジット決済の約９割を占め、利用が多い。一方で、クレジットを規制する割賦販売法の対象は（２）～（４）で、翌月一括払いは対象外。同法はもともと産業育成のためにできたもので、消費者被害に対応して改正されてきた経緯がある。以前はボーナス一括も

[ROYGB]

現金払いにはそんなものないからなあ。

[itotto]

他の人も書いてるけど例が悪過ぎるというか「こういう○○も救わなきゃいけないの？」っていう事例ばかりで何とも言えない

[ming_mina]

例に上がってる女性はいくらなんでも頭が緩くないか…？そういう人を救う法律が必要ってんなら、まあ

[F15C22]

へー

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yasudayasu]

割賦販売法では、購入した商品や受けたサービスなどに欠陥があった場合、クレジット会社からの支払い請求を拒否できる「抗弁権」が認められている。しかし、翌月一括払いは同法の対象外のため抗弁権が認められない。

[rokkakuika]

2回払いなら大抵手数料を取られないから、2回払いできるやつは2回に…… あっ私のカードは分割全て手数料がかかるやつだった。あちゃー

[suzukidesu23]

単に情報商材とか不必要なものを買うのが間違っているだけのような。