日大の第三者委員会は「真相究明する気は全くない」 関学大ＱＢ父が不快感／アメフット

日大アメリカンフットボール部の悪質な反則問題で、負傷した関学大ＱＢ選手の父、奥野康俊さん（５２）が１０日、自身のフェイスブックを更新。日大の第三者委員会から３時間半にわたってヒアリングを受けたことを明かした。 「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」という説明を受け、不愉快になったという。また「今回の調査で日大からお金をもらっているのか」と質問したところ、「はい」という返答があったといい、「果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた」と不快感をあらわにした。 「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。息子に怪我をさせた理由を知りたい」と強調し、「このままでは、日大の、アメフト部の再起は遠のいてしまうのではと心配をする。家族ぐるみでお付き合いしている息子のアメフト仲間の日大部員も本当に可哀想だ」と

[allezvous]

中立的な判断をしようとしている機関は「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」みたいな一方のシナリオに沿った露骨な誘導はしない。そもそも被害者側に加害者の意図を聞いたって分かるわけない

[AKIMOTO]

第三者委員もタダ働きはできないし、他にどこが費用負担できるのかなという難しさはあるな。本当に問題だと思ってるなら監督官庁だろうか

[houyhnhm]

変な誘導あるなあ。

[differential]

日大が田中理事長体制になった経緯を見る感じじゃ、これは文科省が主導しないとどうしょうもない奴だと思ってる。体育会にだけ起こることじゃない可能性ある。スター研究者が悪い奴だったら？／NCAA的な組織の必要性

[Snail]

中立的な判断をしようとしている事が不満なのでは？弁護士は本職だから世論みたいに、頭から日大の存在が悪といった判断はしないのは当然だわ。というか、この父親が最近モンペ状態なんだが大丈夫か？

[exbaron]

第三者（とは

[ryokusai]

いや、第三者委員会でも金は招集したところから貰ふだらうよ。質問内容から第三者性が確保されてゐるかについて多分に疑問を抱かされることとは別問題では。