書籍の「自炊」代行業に禁止命令、最高裁で確定 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

書籍をスキャナーで読み取って電子化する「自炊」代行業は著作権法に違反するとして、作家の浅田次郎さんら７人が東京都内の代行業者に事業の禁止などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（小貫芳信裁判長）は１６日付の決定で、代行業者の上告を退けた。 代行業者側に事業の禁止と７０万円の賠償を命じた１、２審判決が確定した。自炊代行業を禁止する判決が最高裁で確定したのは初めて。 自炊代行業は、顧客から送られた書籍を裁断し、スキャンして電子化するサービス。著作権法では、私的利用を目的に自ら複製することは認められている。 訴訟では、複製の主体が業者または個人なのかが争点となり、業者側は「顧客の手足となって複製しただけだ」と主張。しかし、１審・東京地裁判決、２審・知財高裁判決とも「営利目的で行っており、顧客は全く関わっていない」などとして、複製の主体を業者と認定し、著作権侵害と判断した。

[shoG3]

現行法ならそりゃそうだわな

[cheap_watchdog]

保存したきゃ自分で解体して自分でスキャンしろと…。金取って代行はアウトと…。　抜粋→　著作権法では、私的利用を目的に自ら複製することは認められている。

[eirun]

想定はしてたけど、これはこれで混乱が広がりそうだなあ。

[ichiro_s]

これ、ひょっとしてアナログレコードのアーカイブサービスも駄目になるのかな？

[favorite_blue]

無くならないで欲しいー

[mini_big_foo]

自炊を代行って自炊じゃないじゃん。

[dm66fb]

妥当

[deep_one]

「顧客の手足となって複製しただけだ」…普通の業者は「あらかじめ申込者が権利者から許諾を取ること」という規約を書いていたのだが。／↓条文上、私的複製は代行が許されないのだよ。／（メタに続く）

[nishikip]

うーむいつかはと思っていましたが遂に…

[mirinon]

二次同人の販売だって法的にはアウトなわけだし、裁判になれば仕方ないよね。どう折り合いつけていくかだけど

[hungchang]

「最高裁第２小法廷（小貫芳信裁判長）は１６日付の決定で、代行業者の上告を退けた」「事業の禁止と７０万円の賠償」「複製の主体を業者と認定し、著作権侵害と判断した」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sharia]

↓えーと、うーんと、名刺は著作権発生してなそうだけどなあ・・・。ただ判例見てると、これ適用すれば強引に著作権あると言い張ることができそうな判例がちらほらあるのは事実かなあ・・・。

[shngmsw]

BOOKSCANって通常会員だと3ヶ月待ちとかなんだけど、もう本を送っちゃった人とかどうなるんでしょーね

[gomi53]

うーん。これは過剰に法適用し過ぎじゃないかなあ。

[oldguys]

なぜに？複製というのは瞬間的なことであって、結果としては移動・移転なのでは？スキャン後に紙媒体をシュレッダーに必ずかけるとか、その証拠を記録すればいいだけのような。

[tamasaburou1982]

自炊できなくなって飯が食えなくなる人が出て困った困った。

[hisawooo]

するってーとアレとかアレとかも・・・

[enya_r]

法改正まだ？

[smbd]

はー？

[moccos_info]

"営利目的で行っており、顧客は全く関わっていない" が代行として認められないとなると、何かどこか他のものと不整合起こさないのかな

[ahomakotom]

誰も得しないアホ展開

[strawberryhunter]

洗濯物よりも、物理書籍の電子化を自動化する機械の方が、当面の需要は高くなりそう。その際は、電子書籍を自動で電子化する機械の開発もよろしく頼む。

[vndn]

そりゃそうだわな。電子書籍を売らないのが悪いみたいなアクロバティックなオチを期待する

[solidstatesociety]

名刺もNGになるのかな

[hakodama]

なんと