「塀のない刑務所」、低い出所後の再入率 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

松山刑務所大井造船作業場（愛媛）の脱走事件を受け、法務省は７日、「塀のない刑務所」と呼ばれる全国４か所の開放的施設について、出所後に再び罪を犯して刑務所に戻った受刑者の割合を示す「再入率」を発表した。 同作業場など３施設では８～１４％と、全国の刑務所などの再入率（４３％）を大きく下回っており、同省は「再犯防止の効果は高い。再発防止策との両立が課題になる」としている。 開放的施設は、実社会に近い環境の下、受刑者の自律性などを高めることが目的とされ、４施設に模範囚ら約２００人が収容されている。一般の刑務所と比べて緩やかな監視体制がとられてきたが、先月、同作業場から平尾龍磨（たつま）容疑者（２７）が脱走し、施設のあり方が問われる事態になっている。

[doroyamada]

「更生に効果がある」ではなく「更生できそうな人が移されている」んだろうな。 / 50年で20数回の脱走は十分少ないと思うが、ゼロじゃないと許さない人もいる。

[ROYGB]

模範囚を集めてるのだから平均と比較して良いのはあたりまえで、同様な模範囚が塀の有無で違いがでるのかを検証する必要があるような。

[kazu_y]

平均再入率4割超

[mikanyama-c]

しかし全国刑務所平均の43%がショッキングな数字だなぁ

[jt_noSke]

へぇ

[daybeforeyesterday]

へぇ

[hinapix]

受刑者が逃げ出してしまったけど、今のまま塀を作らない環境を維持して欲しいなと思います。

[tamtam3]

新聞社はそろそろ統計学の専門家を雇用してきちんと監修すべきだと思う。本当に統計データ程簡単に騙せるデータはない

[Ayrtonism]

全体としてはちゃんと機能してるっぽいので、きちんと面談とかして、ヤバそうな芽を早めに摘むしかなさそうな。

[Barton]

出所率なんかどうでもいい。結果がすべてだ。あんなことを起こしておいて未だ存続できると思っている方がおかしい。どれだけ住人が大変な思いをして過ごしていたと思うんだ。