韓国の専門家「有罪になる可能性」 NHKニュース

産経新聞の前ソウル支局長が、インターネットを使って名誉を毀損した罪で起訴されたことについて、韓国の専門家は裁判の見通しについて、有罪になる可能性があるとしています。 報道と国家権力の問題に詳しい韓国のパク・チュミン（朴柱民）弁護士は、「今回の報道は朝鮮日報を基にしているにも関わらず、産経新聞だけ起訴するのは、言論の自由を弾圧することであり、公平性を欠いた起訴だ」と強く批判しました。 そして「このような疑惑を提起することが起訴につながるのなら、当然、言論は今後、萎縮してしまうだろう」と述べて、メディアに与える今後の影響について懸念を示しました。 また、裁判の見通しについて「被告は、報道内容が事実だと信じた根拠を立証しなければならない。これは容易ではなく、有罪になる可能性がある」と指摘しています。また、刑法に詳しいチェ・ジンニョン（崔秦寧）弁護士は、名誉毀損の罪を問うには、故意に名誉を傷つけよ

[kctoyama]

法律がおかしいのか、専門家が言っているのがおかしいのか知らないが、理解できない。

[uturi]

事実じゃないと有罪になるのかな？ 内容的には朝鮮日報の引用が多かったような気がするが。

[hatoken]

さすが法よりも国民感情が優先される国/そして強烈な独裁者と____

[SndOp]

有罪になったらどうなるのだろう。想像が付かない。

[bgrade]

発行部数1位の朝鮮日報を訴追すれば韓国メディアからの反発が大きいからね。産経なら韓国メディアも騒がないし、見せしめにして他のメディアの政権批判も萎縮させることもできる。

[allezvous]

真実性の証明による免責は日本刑法230条の2と同じような規定が韓国刑法310条にもあるけど、戦後追加された日本刑法の条文がどう韓国に継受されたのか気になる。/韓国では印刷物による名誉毀損は免責不可という条文。

[asamaru]

韓国刑法確認したけど条文は日本とあまり変わらない。日本で同じ訴訟を起きたとしても、専門家としては「無罪にすべき」とは言えても、「裁判所は確実に無罪にするだろう」とは言えないだろうね。

[kabochatori]

NHKニュースは記事タイトル付けるの下手なの？

[poko_pen]

魔女裁判か

[ka_ko_com]

韓国大統領に対する名誉毀損で有罪になる可能性が大きいのだとか。…… 韓国の専門家「有罪になる可能性」

[the_sun_also_rises]

韓国の司法ってそういうものなんだ。最大の被害者は韓国人自身と思うよ。この裁判はその事実を日本に広く知らしめる効果があるだろうね。そしてこの産経の前支局長は英雄になる。笑い話みたいな本当の話になるかもね

[bventi]

あの国は司法もオモシロ状態になってるよな、ヘーベイスピリット号事件でもそうだったし。

[gui1]

国家機密漏洩罪か(´・ω・｀)

[daybeforeyesterday]

うーむ