無線ＬＡＮ「ただ乗り」無罪判決｜NHK 首都圏のニュース

他人の家に設置された無線ＬＡＮの通信を暗号化する「鍵」を解読し、無断でインターネットを使ういわゆる「ただ乗り」が電波法違反の罪にあたるかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、「鍵」を解読することは電波法で罰せられる行為ではないとして、無罪を言い渡しました。 松山市の無職、藤田浩史被告（３１）は、他人の家に設置された無線ＬＡＮの通信を傍受して、暗号化する「鍵」を解読し、無断でインターネットを使う「ただ乗り」をしたとして電波法違反の罪に問われたほか、銀行のサーバーに不正に取得した企業の情報を使って侵入した不正アクセス禁止法違反の罪などに問われました。 被告側はいずれも無罪を主張し、インターネットの「ただ乗り」については、無線ＬＡＮの「鍵」の解読は、電波法違反の罪にはあたらないと主張していました。 ２７日の判決で、東京地方裁判所の島田一裁判長は「電波法では『無線通信の秘密』を盗んで使用した者

[name-25137412]

妥当に思えるけどなんだかいろいろ入り組んでるようなので判決ちゃんと見ておきたい

[t_yano]

実刑で懲役８年ってことに読めるけど、８年って結構重めだし、何やったんだろう。

[elve]

“「鍵」を解読することは電波法で罰せられる行為ではないとして、無罪を言い渡しました。”まじかー

[mfluder]

“一方で、不正アクセス禁止法違反の罪などについては有罪とし、被告に懲役8年を言い渡しました”

[pribetch]

スタバに入らずWiFi使う行為についても判決を。

[carl_s]

『「鍵」を解読することは電波法で罰せられる行為ではないとして、無罪』『一方で、不正アクセス禁止法違反の罪などについては有罪』

[shin0O]

それはそれこれはこれ か

[lastline]

電波法で鍵の解読が罪になると傍受も罪だろうしね。不正アクセス禁止法ですわな。

[DiceK_U]

オチが付いてた

[takeim]

まあ、不正アクセス禁止法に抵触するし、実務上は問題ないのかな

[totttte]

法律があかんのか、裁判長があかんのか、どっち？“「電波法では『無線通信の秘密』を盗んで使用した者は罰せられるが、無線ＬＡＮの『鍵』は暗号化された情報を知るための手段に過ぎず、無線通信の内容だとはいえな

[todesking]

オッ!?