日本人も英語名（イングリッシュネーム）を持ってみよう、色々と捗るぞ - LOGのハウス
いきなりですが、以下の名前を見てください。誰か分かりますか？ ちなみに全て映画関連の人です。 李小龍（リー・シェンロン） 甄 子丹（ジェン・ツーダン） 成龍（セイロン） 陳妍希（チェン・イェンシー） 林詣彬（リン・イービン） 上から3つは世界的なスターですが、分かりますか？ 答えは以下のようになっています。 ブルース・リー（俳優 代表作：燃えよドラゴン） ドニー・イェン（俳優 代表作：イップ・マン） ジャッキー・チェン（俳優 代表作：プロジェクトA） ミシェル・チェン（女優 代表作：あの頃、君を追いかけた） ジャスティン・リン（映画監督 代表作：ワイルドスピードEURO MISSION） 全員有名人ですが全然違いますね。同一人物なのかを疑うほどの別名っぷりです。これが所謂"イングリッシュネーム"でね。 なぜイングリッシュネームを使うのか スポンサードリンク なぜこんなことになっているのかと
「ブロックチェーンはスケーラブル」という神話と現実の課題
「ブロックチェーンが世界の決済システムを変える」。こうした言説の妥当性はともあれ、その背景には「ブロックチェーンは低コストでスケールアウトできるデータベース」であり、「従来のサーバー集中型システムと比べて低コストで大規模にスケールさせることができる」といった思い込み、一種の“神話”が見え隠れする。 だが、少なくとも現時点でのブロックチェーンの現実は、大きく異なる。現在運用されている最大規模のブロックチェーンであるビットコインを例にとると、処理できるトランザクション（取引）データ量は、約10分ごとに約1Mバイト。1トランザクション当たりのデータ量は取引の性質によって異なるが、これは平均すると毎秒7トランザクションに相当する。これでは、とても世界の決済インフラを担える処理能力とはいえない。 また、その取引処理に要するITコストは、対価が支払われている採掘費用だけを見ても、現在は10分おきに12
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
