使用者側が賃金の消滅時効を改正民法に合わせて5年に延ばすことに反対するのはなぜでしょうか? 残業代を払ってないからです。 払っていないという自覚があるから反対するのです。 きっちり払っているなら反対する理由がありません。 この… https://t.co/uxdFyiLpDk
![明石順平 on Twitter: "使用者側が賃金の消滅時効を改正民法に合わせて5年に延ばすことに反対するのはなぜでしょうか? 残業代を払ってないからです。 払っていないという自覚があるから反対するのです。 きっちり払っているなら反対する理由がありません。 この… https://t.co/uxdFyiLpDk"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/72d85bf9a8a3679af55279f1b4a7370bd1435887/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1573108644987928577%2FBjAXMRoN.jpg)
使用者側が賃金の消滅時効を改正民法に合わせて5年に延ばすことに反対するのはなぜでしょうか? 残業代を払ってないからです。 払っていないという自覚があるから反対するのです。 きっちり払っているなら反対する理由がありません。 この… https://t.co/uxdFyiLpDk
「デフレだと値段が下がると予想するから買い控えがおきる」とかいう主張も聞くんだが,じゃあ洗濯機や冷蔵庫が壊れて使えなくなっても買い換えないでずっと我慢すんのか。ありえねえだろ。 賃金低すぎて安い物しか買えないだけなんだよ。ほんとにこういう主張する連中はどこの世界に住んでるんだよ。
新自由主義者がいう労働分野での規制緩和って,結局「人間を安くこき使いたい。いらなくなったらすぐ切りたい」って言ってるだけ。 それを経営者みんながやったらどうなるのか想像しろっつーの。消費は伸びないし少子化は促進されるし,今の状態がより悪化するだけ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く