BBC NEWS | Have Your Say | China Japan meeting: Your views
China and Japan both are Asian superpowers. Their good relationship is needed for the betterment of the whole Asian region. The current issue needs to be settled through the round table in order to sustain long-term relationship. This is not a big issue. Pushpa Ghimire, Nepal (from Japan) When have textbooks not been biased? Look at Christopher Columbus, some countries praise him while some despis
農薬のポジティブリスト制度: 極東ブログ
農業関係者なら皆さんご存じのことだし特にブログ的な話題でもないかとなんとなく書かないでいた農薬のポジティブリスト制度だが、昨日のＤＤＴのエントリの関連でちょっと言及しておいてもいいかなと思うようになったので、既知のことばかりだが簡単に触れておく。 農薬のポジティブリスト制度というのは、利用可能な農薬をポジティブに、つまり「積極的にこれは使って良しの品目」で制限するという規制である。今年の五月二九日から導入された。 従来はネガティブに、「これは使っちゃダメよんリスト」で規制していた。がそれだと、新薬の農薬とかこれって何がなんだかわけワカメ農薬とかが、行って良し！、ということになり、行った結果、ひどい毒性なんじゃないのって後からわかるという悲劇が満喫できる。そう考えると、農薬のポジティブリスト制度のほうがいいのではないのというのは基本線では理解しやすい。 ポジティブリストでは、七九九品目の農薬
厚生労働省：食品に残留する農薬等のポジティブリスト制度に係る分析法の検討状況について
厚生労働省医薬食品局 食品安全部基準審査課 課長 中垣 俊郎 担当：浦上(2489)、駄場(4281) 「食品衛生法等の一部を改正する法律」（平成１５年法律第５５号、平成１５年５月３０日公布）により、食品中に残留する農薬、動物用医薬品及び飼料添加物（以下、「農薬等」と略す。）に関し、いわゆるポジティブリスト制度（農薬等が残留する食品の販売等を原則禁止する制度）を、平成１８年５月までに導入することとしています。 厚生労働省では、ポジティブリスト制度施行に伴い、国民の健康保護を図るとともにポジティブリスト制度の円滑な施行を図るため、国際基準などを参考に残留農薬等の暫定基準を設定することとし、平成１５年１０月、平成１６年８月及び平成１７年６月に暫定基準（案）を公表し内外から意見を求めてきました。分析法については、平成１７年６月現在、食品衛生法第１１条第１項に基づき食品中の残留基準が設定された２４
ポジティブリストで残留農薬を調べてみよう：フジTV
2024年03月15日 ◆改正の概要 令和6年3月15日厚生労働省告示第82号において、下記農薬等の基準値が改正・施行されました。 ・イソフェタミド ・エトパベート ・キザロホップエチル及びキザロホップＰテフリル ・クロルフルアズロン ・テブフェンピラド ・ヒドロコルチゾン ・フルキサメタミド ・1-メチルシクロプロペン ・モサプリド ◆施行日 即日施行(令和6年3月15日)。 ただし、イソフェタミド、キザロホップエチル、クロルフルアズロン、テブフェンピラド、フルキサメタミド、モサプリドの一部食品に係る残留基準値は、公布の日から1年以内に限り、 イソフェタミドの未成熟いんげん及びえだまめ、モサプリドのその他の陸棲哺乳類に属する動物の肝臓は、令和6年5月30日までに限り従前の例によるとされました。 2024年03月04日 ◆改正の概要 令和6年3月4日厚生労働省告示第51号において、下記農薬
ポジティブリスト制度
一定量以上とは？ 「人の健康を損なうおそれのない量として厚生労働大臣が薬事・食品衛生審議会の意見を聴いて定める量」（以下「一律基準」と略す。） 一律基準が適用される場合 残留基準が設定されていない食品（農作物を含む） ただし、以下において基準値が設定されている場合、暫定基準として利用 国際基準であるコーデックス基準 農薬取締法に基づく登録保留基準 諸外国（米国、カナダ、ＥＵ等）において設定されている基準 一律基準の対象とならないもの 人の健康を損なうおそれのないことが明らかであるものとして厚生労働大臣が定める物質 例）農薬取締法第1条の2第2項に規定する天敵 同法第2条に規定する特定農薬 平成15年 5月：食品衛生法改正 10月：暫定基準（第1次案）公表 平成16年 8月：暫定基準（第2次案）公表 平成17年 5月末 暫定基準（最終原案）とりまとめ、ＷＴＯ通報、パブリックコメント募集 8、
[中国] やばすぎる中国の食 - 常在楽園 ブログ
やばいやばいと聞いてはいたが、ここまでやばいとは思ってませんでした…。 ○中国、河川の６割“深刻な汚染” 当局内部資料流出（産経新聞・9月9日） http://www.sankei.co.jp/news/060909/kok025.htm これは産経の大スクープです。 中国政府の「内部資料」だけに信憑性が高い。 以下、記事抜粋。（強調部は paradisemaker） それによると、産業廃棄物による深刻な汚染は中国全土の河川と湖の６割におよび、残りの河川もまだ軽度ながら汚染が進んでいる。さらに農産物に影響のある全潅漑（かんがい）用水の２割が規制基準を大幅に上回る水銀に汚染されている。水質汚染が関係したとみられる症例は全疾病の８割、病死の３分の１にのぼり、２００４年以降、幼児の頭が巨大化する奇病が汚染地域で次々に確認されているという。 おいおい、全疾病の8割、病死の3割って！！
[中国] なぜ日本のマスコミは中国産野菜の危険性を報道しないのか
先日の「やばすぎる中国の食」というエントリを上げた後、ネットでいろいろ調べてみた。 すると、どうもブログ界や2ちゃんねるの一部では「中国産の食材の恐ろしさ」は常識だったらしいことがわかった。 しかし、その危険性は実際にどのようなものなのか、具体的な情報はほとんどマスメディアから入ってこない。BSEのときはあれだけ騒いだのに、この静けさは一体なんなのだろうか。 ○中国野菜の危険性を訴えるネット上の動き まずざっと経緯をみると、どうもホウレン草の残留農薬問題が表面化した2001-2002年頃から、ポツポツと危険性を訴えるサイト（参考）が作られはじめたようだ。で、それが数年経つうちに、2ちゃんのいわゆる「ネットウヨ」な反特定アジアの動きと合流して今に至る（参考）、と。 で、今はいくつかのまとめサイト（参考1・参考2・参考3）がブログや2ちゃんなどのCGMのネタ元となっているようだ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フルーツセーフティホームページ
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/shoku/news/20070321ddm013100178000c.html
ぶんせきNET - 機器分析専門サービスサイト
Page Not Found | アピネス / アグリインフォ
検索結果｜JCPA農薬工業会
NHKスペシャル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070328-00000001-rcdc-cn
Please verify you are human.