タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
Bash: .bashrcと.bash_profileの違いを今度こそ理解する｜TechRacho by BPS株式会社
こんにちは、hachi8833です。社内Slackで見かけたmorimorihogeさんの以下の書き込みで目から鱗が落ちました。 ~/.bashrcで何かを出力してしまうと、rsyncなどのsshパイプで問題が生じることがあるそうです。 参考: 知らないとrsyncでもハマるシェル初期化 - Qiita これをきっかけに、できるかぎり一次情報を元になるべく一般的になるようにまとめてみました。 シェルスクリプト（.bashrcや.bash_profileなども含む）はあまりに自由に書けてしまい、LinuxディストリビューションやmacOSによって作法がまちまちだったりするので、外してはいけないポイントがどこかを知りたかったのでした。 対象はbashとsh（Bourne Shell）に限定します。また、デスクトップGUIの設定ファイルについては最小限にとどめます。 bashのmanページ 元記
bash の初期化ファイル .profile, .bashrc, .bash_profile の使い分けと管理方針 - A Memorandum
はじめに bash の初期化ファイル ログインシェルとは インタラクティブ(対話的)シェルとは ログインシェルとインタラクティブシェルの分類 各種環境における初期化ファイル CentOSの初期化ファイル Ubuntuの初期化ファイル macOS(Catalina以前)の初期化ファイル macOS(Catalina)の初期化ファイル 各環境におけるデフォルトの初期化ファイル 単一ファイル管理(~/.bashrc) 標準的管理(環境変数は~/.bash_profile) 厳格管理(~/.profile 利用) macOS Catalina の場合 まとめ はじめに 本記事では bash の初期化ファイルと、それにまつわる運用方法について説明します。 シェル(bash)の初期化ファイルには .profile .bashrc, .bash_profile などがありますが、どこに何を定義すべきかに
WindowsTerminalやPowerShellからWSL2を実行した際に~/.bashrcが読み込まれない - Qiita
WindowsTerminalで実行した際、一部のPATHが通ってない WindowsTerminalでWSL2 ubuntuを実行しシェルを立ち上げた際にbundle等のコマンドが使えず一部のPATHが通ってないことに気づきました。 また確認してみるとPowerShellからwsl -d ubuntuなどを入力して立ち上げた際も同様に通ってません。 しかし、VSCodeのRemoteWSLのターミナルではPATHが問題なく通ってます。 bashで通るようになる PATHが通ってないシェル上でbashを入力するとパスが通ります。 起動時に実行されてるシェルもBashでbash入力で起動するシェルも当然Bashですが、この２つは何が違うのでしょうか。 どうやらWindowsから起動したWSL2のShellは~/.bashrcに書き込んだ環境変数を読み込んでいないようです。 ~/.bashrc
どうにも忘れがちなので、bash の設定ファイルの実行（ロード）処理を改めて整理してみた。ちょっとやる気を出して、今回は図付き。また各種設定ファイルの使い分けについても最後に書いておく。 はじめに 設定ファイルの実行（ロード）順序 Interactive login shell の場合 Interactive (non-login) shell の場合 Non-interactive shell の場合 各ディストリビューションの実装状況 *profile 系と *rc 系ファイルの使い分け （2019年12月29日：macOS の場合を追記、および章名等を含め表現改善） はじめに Bash は起動方法によって異なる設定ファイルを実行する。どの設定ファイルを実行するかを左右するのは、「ログイン用 (login) かどうか」、および「対話的インタフェースを提供する (interactive)
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
bashの.profileや.bashrc等を実行する動作仕様 - sgryjp.log
www.asahi.com
ayuichi27.blog.fc2.com
hara.livedoor.biz
prtimes.jp
helentech.jp
www.asahi.com