タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
「火曜日行動」に参加し、楽器を演奏する人たち＝大阪市中央区の大阪府庁前で2021年11月30日、鵜塚健撮影 朝鮮学校が高校無償化や補助金支給の対象から排除されていることに抗議する市民運動が、大阪市中央区の大阪府庁前で毎週火曜日に繰り返されている。国連機関からも非難を受ける差別的な処遇を広く知ってもらいたいと、日本人の有志が2012年4月に開始。通称「火曜日行動」は11月30日で450回目を迎えた。 ◇「火曜日行動」2012年から訴え 火曜日行動は正午から30分ほど。アコーディオンやタンバリンなどを手にした「火曜日バンド」が参加してメッセージを込めた歌の合唱もあり、抗議と言っても柔らかな雰囲気だ。30～40人の参加者の多くは日本人で、各地の朝鮮学校に子どもを通わせる母親や生徒たちも交代で駆け付け、現状を訴える。 奈良県大和高田市の自営業、森本忠紀さん（77）は8年前からほぼ毎週通い、三線（さ
高校の授業料を実質的に無償化する制度の対象から外された愛知県の朝鮮学校の元生徒たちが、国の対応は違法だと訴えていた裁判で、最高裁判所は上告を退ける決定をし、元生徒たちの敗訴が確定しました。 2審の名古屋高等裁判所は、去年10月、「学校の運営に朝鮮総連＝在日本朝鮮人総連合会が介入し、北朝鮮の政治指導者を崇拝しその考えやことばを絶対視するようになっている。教育基本法に規定がある『教育の不当な支配』にあたり、国の判断は違法とは認められない」と指摘し、1審に続いて元生徒らの訴えを退けました。 これに対して元生徒らが上告していましたが、最高裁判所第2小法廷の菅野博之 裁判長は、3日までに上告を退ける決定をし、元生徒たちの敗訴が確定しました。
朝鮮学校の無償化、敗訴確定 最高裁、全国5訴訟終結 ｜ 共同通信
朝鮮学校を高校無償化の対象外にした処分は違法だとして、広島朝鮮初中高級学校の運営法人と元生徒109人が処分の取り消しや計約5600万円の損害賠償を国に求めた訴訟で、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は学校側の上告を退ける決定をした。27日付。学校側敗訴とした一、二審判決が確定した。 2013年以降、広島を含め計5地裁・支部に起こされた同種訴訟はいずれも敗訴が確定した。 高校無償化制度は10年に旧民主党政権が導入。当初は朝鮮学校も対象とする方向で検討していたが、10年11月に北朝鮮が韓国・延坪島を砲撃したことを受けて菅直人首相（当時）が審査を凍結した。
広島市で朝鮮学校を運営する学校法人などが、高校の授業料を無償にする国の制度の対象から朝鮮学校が外されたのは違法だと訴えた裁判で、最高裁判所は上告を退ける決定をし、学校法人側の敗訴が確定しました。朝鮮学校をめぐる同様の訴えは、全国5か所で起こされましたが、これですべての裁判で敗訴が確定したことになります。 広島市で朝鮮学校を運営する学校法人と生徒だったおよそ110人は、高校の授業料を実質的に無償化する国の制度で平成25年に朝鮮学校が対象外にされたのは差別的だとして、国による判断の取り消しや賠償などを求めました。 1審は学校法人側の訴えを退け、2審の広島高等裁判所も去年「朝鮮総連＝在日本朝鮮人総連合会が朝鮮学校と密接な関係にあり、学校の教育内容や人事に影響を及ぼしているとする公安調査庁の分析などを踏まえると、法令に従った適正な学校運営がされているか疑いが生じる状況だった。無償化の対象から外した
500回目を迎えた「金曜行動」で、朝鮮学校への高校無償化適用を求める参加者＝東京・霞が関の文部科学省前で2023年12月15日午後、後藤由耶撮影 東京・霞が関の文部科学省前で朝鮮学校への高校無償化適用を訴える「金曜行動」が15日、500回目を迎えた。2013年に朝鮮大学校生たちの呼びかけで始まり、活動を引き継いだ支援者らが、年末年始や休日などを除く毎週金曜日に続けてきた。この日は朝大生や朝鮮学校の生徒、保護者に加え、韓国人や日本人の支援者らも駆けつけ、数百人が声を上げた。 集会は午後4時に始まり、朝大1年の陳悠那（チンユナ）さん（18）はマイクを手に、「この不当な差別の前に屈することなく、必ず近い将来に誰もが平等な権利を享受する社会を作っていきます」と訴えた。
「火曜日行動」に参加し、楽器を演奏する人たち＝大阪市中央区の大阪府庁前で2021年11月30日、鵜塚健撮影 朝鮮学校が高校無償化や補助金支給の対象から排除されていることに抗議する市民運動が、大阪市中央区の大阪府庁前で毎週火曜日に繰り返されている。国連機関からも非難を受ける差別的な処遇を広く知ってもらいたいと、日本人の有志が2012年4月に開始。通称「火曜日行動」は11月30日で450回目を迎えた。 「火曜日行動」2012年から訴え 火曜日行動は正午から30分ほど。アコーディオンやタンバリンなどを手にした「火曜日バンド」が参加してメッセージを込めた歌の合唱もあり、抗議と言っても柔らかな雰囲気だ。30～40人の参加者の多くは日本人で、各地の朝鮮学校に子どもを通わせる母親や生徒たちも交代で駆け付け、現状を訴える。
朝鮮学校 on Twitter: "#愛知朝鮮中高級学校 @dominos_JP またまた、ドミノピザから無料でピザが配られました。 「朝鮮学校が『高校無償化』除外と言う差別の中、保護者の方々の苦労と、そんな中でも逞しく勉学に励む愛知朝鮮中高級学校の生徒さんに暖かい… https://t.co/Ztd7DxlahL"
#愛知朝鮮中高級学校 @dominos_JP またまた、ドミノピザから無料でピザが配られました。 「朝鮮学校が『高校無償化』除外と言う差別の中、保護者の方々の苦労と、そんな中でも逞しく勉学に励む愛知朝鮮中高級学校の生徒さんに暖かい… https://t.co/Ztd7DxlahL
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
朝鮮学校の除外「適法」確定＝無償化めぐる東京訴訟－最高裁 2019年08月28日20時16分 朝鮮学校を高校無償化の対象から除外したのは違法だとして、東京朝鮮中高級学校（東京都北区）の卒業生６１人が国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は２８日までに、卒業生側の上告を退ける決定をした。除外を「適法」と判断、原告側敗訴とした一、二審判決が確定した。決定は２７日付。 朝鮮総連「破壊活動の恐れ」＝拉致関与も－政府、答弁書を閣議決定 全国５地裁・支部に起こされた同様の訴訟で、最高裁で確定したのは初めて。係争中の審理に影響を与えそうだ。 高校無償化は授業料相当の就学支援金を学校側に支給する制度。一審東京地裁は２０１７年、文部科学相が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との関係を根拠に「支援金は授業料に充てられない」などと対象から除外したことについて、「裁量権の
二審も朝鮮学校敗訴 無償化除外「適法」―広島高裁：時事ドットコム
二審も朝鮮学校敗訴 無償化除外「適法」―広島高裁 2020年10月16日19時17分 国が高校授業料無償化の対象から朝鮮学校を除外したのは違法として、広島朝鮮高級学校（広島市東区）の運営法人と同校の卒業生らが国に除外処分の取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が１６日、広島高裁であった。三木昌之裁判長は訴えを退けた一審広島地裁判決を支持し、控訴を棄却した。原告側は上告する方針。 独少女像、当面撤去されず 設置団体が差し止め申請 三木裁判長は判決で、朝鮮総連と朝鮮高級学校が密接な関係にあると指摘した公安調査庁の資料などから「学校運営が法令に従った適正なものであることに合理的な疑いが生じる」と指摘。無償化対象から除外した文部科学相の判断に裁量の逸脱や乱用はなかったと結論付けた。 社会 特集・北朝鮮の今 新型コロナ 池袋暴走事故 スリランカ女性死亡 コメントをする
mold on Twitter: "枝野の会見ひでえな。徴用工問題もGSOMIA問題も自民党政府の立場を支持する、朝鮮学校無償化除外適法判決に対しては三権分立だからと見解の表明を避ける（だったら何で韓国最高裁の判決に文句言うんだ？）。マレーシアに対して「消費税廃止し… https://t.co/LOzJUPwot2"
枝野の会見ひでえな。徴用工問題もGSOMIA問題も自民党政府の立場を支持する、朝鮮学校無償化除外適法判決に対しては三権分立だからと見解の表明を避ける（だったら何で韓国最高裁の判決に文句言うんだ？）。マレーシアに対して「消費税廃止し… https://t.co/LOzJUPwot2
私の小中高と学んだ学校は、在日朝鮮人や被差別部落出身者が多かったが、みんな仲良しで問題はなかった。何の差別もなく、クラブ活動等も共に楽しんだ。そんな環境で育った私は、「差別」ほど許されないものはないと決めつけている。が、一部の人たちは、偏見をもち屁理屈をこねて差別する。国民感情、市民感情を理由に政府は差別を行い、地方自治体もその策を追認中である。 一度でも差別を受ければ、どれだけ悲しいかが分かる。米国留学時、私は有色人種としての差別を受けた経験がある。ニューヨーク・アスレティック・クラブ（ＮＹＡＣ）のレスラーだった私は、日本人ゆえゲストメンバーで、正式な会員としての待遇を受けることができなかった。会則に「白人だけのクラブ」とあるからだった。米国に黒人の水泳選手の少ないのは、同様のクラブが多いからである。 わが国の憲法第14条には、「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会
朝鮮学校が日本の学校と同じように教育費の無償化を求めるのは根本的におかしな話です。 結論から言ってしまえば文科省の定めた水準に達していないというか日本の教育機関であるという事が大前提ですが 朝鮮学校はそもそも日本の公的機関ではない。 どの国でも基本的に同じだと思いますが優秀な自国民を育てるのが目的。 日本なら優秀な日本人を育てるのが目的だし、アメリカなら優秀なアメリカ人を育てるのが目的になる。 朝鮮学校はその目的から外れているから教育無償化の恩恵が受けられない。 日本には外国人向けの学校、インターナショナルスクールはたくさんあるが朝鮮学校のように教育無償化を訴えたりはしていない。 教育者として、それは当たり前の事だと思っているのでしょう。 朝鮮語で授業日本語は全く使わない。 小学1年生から朝鮮語を習い 授業中は全て朝鮮語で会話します。 この時点で日本の学校と明らかにカリキュラムが違います。
朝鮮学校無償化広島訴訟も最高裁で敗訴、すべての裁判が終了しました。 朝鮮学校無償化広島訴訟最高裁で敗訴 各種学校と無償化対象 朝鮮総連による不当な支配と学校教育法 差別だと言うお察しの人たち 朝鮮学校無償化広島訴訟最高裁で敗訴 朝鮮学校の授業料無償化訴訟 最高裁上告退ける 全国すべて敗訴 | 教育 | NHKニュース（魚拓）2021年7月29日 15時39分 広島市で朝鮮学校を運営する学校法人などが、高校の授業料を無償にする国の制度の対象から朝鮮学校が外されたのは違法だと訴えた裁判で、最高裁判所は上告を退ける決定をし、学校法人側の敗訴が確定しました。朝鮮学校をめぐる同様の訴えは、全国5か所で起こされましたが、これですべての裁判で敗訴が確定したことになります。 朝鮮学校無償化訴訟は東京・大阪・愛知・広島・福岡で提起されていましたが、すべて最高裁で原告（朝鮮学校側）敗訴となり、国が勝訴しました
共産党議員が憲法違反？朝鮮学校無償化敗訴判決に「最高裁、恥を知れ！」→立民・枝野代表「日本は権力分立原則、不用意な発言するべきでない」 | KSL-Live!
朝鮮学校を高校無償化から適用除外したことは違法だとして、東京朝鮮中高級学校の卒業生６１人が国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁は28日までに卒業生側の上告を退け除外は適法とする判断を行った。 この最高裁の判断について日本共産党の宮本徹衆院議員は28日、ツイッターでNHKの報道を引用し「差別を最高裁が認めるとは。恥を知れ。」と批判をした。 最高裁が、朝鮮学校の授業料無償化訴訟で不当判決。憲法、人権規約、こどもの権利条約などに反する、差別を最高裁が認めるとは。恥を知れ。 https://t.co/vNiU14YQAM — 宮本徹 (@miyamototooru) 2019年8月28日 現職国会議員が司法の判断に圧力を加えるような暴言を浴びせたともとれ、三権分立の原則に反する可能性がある。これこそ「憲法違反」ではないのか？ 立民・枝野氏は憲法に基づきノーコメント 立憲民主党の枝
高校の授業料を実質的に無償化する制度の対象から外された東京の朝鮮学校の元生徒たちが国を訴えた裁判で、最高裁判所は上告を退ける決定をし、元生徒たちの敗訴が確定しました。 ２審の東京高等裁判所は去年10月、「朝鮮学校と朝鮮総連＝在日本朝鮮人総連合会との密接な関係から、学校運営が適正であるか十分な確証を得られず、国の判断は不合理とはいえない」として、１審に続いて元生徒らの訴えを退けました。 これに対して元生徒らが上告していましたが、最高裁判所第３小法廷の山崎敏充裁判長は28日までに上告を退ける決定をし、元生徒たちの敗訴が確定しました。 朝鮮学校が授業料の実質無償化の対象から外されたことをめぐる裁判は、東京のほか大阪や名古屋など合わせて５か所で起こされていて、判決が確定するのは初めてです。
12年間を朝鮮学校で過ごした「私」が指摘する闇 「高校無償化」制度の対象から朝鮮学校を外したのは違法だとして、愛知朝鮮中高級学校の卒業生が国を相手に損害賠償を求めた訴訟。最高裁第2小法廷は9月2日付で、卒業生側の上告を退ける決定をした。1審は「朝鮮総連や傘下団体の介入により、学校運営が『不当な支配』を受けている合理的な疑いがあった」と指摘、2審もこの判断を支持していた。最高裁が同様の判断をするのは、東京、大阪で提起された裁判に続き、3例目だ。小中高の12年間を朝鮮学校で過ごした「私」が明かす、朝鮮学校の背後に横たわる闇について。 従来、韓国は朝鮮学校を差別し朝鮮学校出身の者が訪韓しようものならスパイ容疑で逮捕していた。それは90年代に入っても続いていた。 そういう差別を受けたことを知らない世代の通う朝鮮学校は、慰安婦問題で注目を浴びる韓国の正義連の金福童（キン・ボットン）奨学金をもらってい
朝鮮学校無償化、九州の卒業生も敗訴確定 最高裁
朝鮮学校を高校無償化制度の対象から外したのは違法だとして、九州朝鮮中高級学校（北九州市八幡西区）の卒業生ら６８人が国に計約７５０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は卒業生側の上告を退ける決定をした。２７日付。無償化の対象外とした国の判断は適法として請求を退けた１、２審判決が確定した。 東京、大阪、愛知、広島、福岡の全国５地裁・支部で同種訴訟が起こされ、敗訴が確定するのは東京、大阪、愛知の訴訟に続き４件目。広島の訴訟も最高裁に係属している。 １審福岡地裁小倉支部は、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の学校への影響を指摘する公安調査庁の調査結果などから、無償化の資金が授業料に充てられる確証を得られないと指摘し、国の判断は違法とはいえないと認定した。２審福岡高裁も支持した。
愛知朝鮮高校の無償化を求めた訴訟で最高裁でも原告敗訴となりましたが、これに関する報道が少しミスリーディングなので本件の内容を整理します。 朝鮮学校無償化訴訟 朝鮮学校無償化愛知訴訟、最高裁でも敗訴 「勘違いする者」が出現 教育内容以外の不当な支配 朝鮮総連の傘下団体の教育会が実質的に朝鮮学校の運営をしている疑念 愛知朝鮮学園の借入債務が教育会名義で会計上の意思決定が自律的に行われていない疑念 愛知朝鮮学園の理事会開催状況が不存在 教育内容が朝鮮総聯による不当な支配を基礎づける判示 朝鮮学校は「自律的運営の欠如と朝鮮総聯の介入」が本質 朝鮮学校無償化訴訟 朝鮮学校無償化訴訟は東京・大阪・愛知・広島・福岡で提起されていました。 このうち、東京と名古屋と福岡は元生徒ら（卒業生）が原告、広島と大阪は朝鮮学校の運営法人が原告です。 最高裁判決が出ていたのは東京・大阪訴訟で、いずれも原告（朝鮮学校・卒
朝鮮学校無償化訴訟、卒業生側の敗訴初確定 最高裁
朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして、東京朝鮮中高級学校高級部の卒業生６１人が国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は卒業生側の上告を退ける決定をした。請求を退け、卒業生側敗訴とした１、２審判決が確定した。決定は２７日付。５裁判官全員一致の結論。 全国５地裁・支部で起こされた同種訴訟で、確定したのは初めて。残る４件のうち名古屋地裁、広島地裁、福岡地裁小倉支部では原告が敗訴し、いずれも高裁に係属中。大阪地裁が唯一原告の請求を認めたが、大阪高裁で覆っていた。 高校無償化制度は、公立校では授業料を取らず、私立校の生徒らには支援金を支給する仕組みで、民主党政権の目玉政策として平成２２年に始まった。２４年の第２次安倍晋三政権発足後、下村博文文部科学相（当時）が拉致問題や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との関係を問題視し、２５年に省令
「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
判決後、福岡高裁前で「不当判決」と書かれた幕を掲げる学校側の弁護士ら＝福岡市中央区で2020年10月30日午後1時35分、宮城裕也撮影 朝鮮学校を高校授業料無償化の対象に指定しなかったのは違法として、九州朝鮮中高級学校（北九州市八幡西区）の卒業生68人が国に約750万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は30日、国の処分は違法ではないとした1審の福岡地裁小倉支部判決を支持し、学校側の請求を棄却した。学校側は上告する方針。 高校の無償化は2010年に当時の民主党政権が導入。政権交代後の13年に自民党政権は朝鮮総連との関係を問題視し、朝鮮学校を無償化の対象とするための省令規定を削除して不指定処分とした。訴訟ではこの文部科学相の処分が適法かどうかが争われた。
九州朝鮮学校無償化、学校側の敗訴確定 最高裁、上告を棄却 | 毎日新聞
毎日新聞のニュースサイトに掲載の記事・写真・図表など無断転載を禁止します。著作権は毎日新聞社またはその情報提供者に属します。 画像データは（株）フォーカスシステムズの電子透かし「acuagraphy」により著作権情報を確認できるようになっています。
裁判官訴追制度上の問題点について。 朝鮮学校無償化大阪地裁判決を出した西田隆裕裁判官 裁判所「裁判官の身分を失ってるから罷免対象外」の問題 朝鮮学校無償化（就学支援金支給校指定）大阪地裁判決の顛末 朝鮮学校無償化大阪地裁判決を出した西田隆裕裁判官 【朝鮮学校無償化訴訟】民事訴訟のベテラン 西田隆裕裁判長 - 産経ニュース #朝鮮学校無償化 #西田隆裕裁判長 #大阪地裁 西田隆裕はこの画像にはいません。判決言渡期日の時点では既に検察官の身分なのでいるハズがない。新任の裁判長が判決代読をしてるだけです。 正確な情報が分かった後も訂正情報を拡散しないネット民の悪いクセ。新聞TVのせいにしてはいけない。 pic.twitter.com/YJmPR71iLf — Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) 2017年8月11日 大阪地裁判決 を読み上げたのは、西田隆裕裁判長の後任で
朝鮮学校を高校授業料無償化の対象からはずした国の判断の是非を問う裁判で、2018年9月27日、大阪高等裁判所は「無償化の対象とするように」と国に命じた前年7月の一審判決を覆した。 高校授業料無償化の動きそのものは広がっており、現在は国公立だけではなく、私立高校や、さらには学校教育基本法の第1条で定められた学校に相当しない、「各種学校」「団体」扱いの高校でも就学支援金が支給されるようになっている。各種学校もしくは団体扱いで支援金が支給されている高校の一覧は文部科学省のサイト（「高等学校等就学支援金制度の対象として指定した外国人学校等の一覧」。外部サイトに接続します）に載っているが、多くはブラジル、韓国、フランスなどの外国人学校である。 この高校授業料無償化は、民主党政権だった2010年4月から導入され、当初は朝鮮学校もその対象となっていた。しかし自民・公明連立政権に交代後、12年12月、当時
朝鮮学校無償化、敗訴確定 愛知訴訟、卒業生10人 ｜ 共同通信
朝鮮学校を高校無償化制度の対象から外したのは違法だとして、愛知朝鮮中高級学校（愛知県豊明市）の卒業生10人が国に計550万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は卒業生側の上告を退ける決定をした。2日付。国の判断は適法だとして請求を退けた一、二審判決が確定した。 一審名古屋地裁は18年4月の判決で「在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）や傘下団体の介入により、学校運営が『不当な支配』を受けている合理的な疑いがあった」と指摘、支給要件を満たさないとした下村氏の判断に裁量の逸脱はないと結論付けた。19年10月の二審名古屋高裁判決も支持した。
高校の授業料を無償にする制度の対象から朝鮮学校が外されたのは違法だと、北九州市の朝鮮学校に通っていた元生徒たちが訴えた裁判で、最高裁判所は上告を退ける決定をし、元生徒たちの敗訴が確定しました。 北九州市八幡西区の「九州朝鮮中高級学校」に通っていた元生徒68人は、平成25年に朝鮮学校が高校の授業料を実質的に無償化する国の制度の対象から外されたのは、差別的な行為で精神的な苦痛を受けたとして、国に賠償を求めました。 1審の福岡地裁小倉支部は訴えを退け、2審の福岡高等裁判所も去年「朝鮮高校が朝鮮総連＝在日本朝鮮人総連合会と密接に関係し『不当な支配』を受けているという疑念は払拭（ふっしょく）されていない。無償化の対象から外した文部科学大臣の判断は違法ではない」として、訴えを退けました。 これに対して元生徒たちが上告しましたが、最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長は、31日までに退ける決定をし、元生徒
後藤富和@弁護士 on Twitter: "朝鮮学校だけマスクを届けない、朝鮮大学の学生だけ支援の対象から外す、朝鮮高校だけ無償化から除外する中、三日月知事の姿勢には愛を感じる。 https://t.co/CrDooKyQyq"
朝鮮学校だけマスクを届けない、朝鮮大学の学生だけ支援の対象から外す、朝鮮高校だけ無償化から除外する中、三日月知事の姿勢には愛を感じる。 https://t.co/CrDooKyQyq
朝鮮学校無償化訴訟、敗訴が確定 最高裁
朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして、広島朝鮮初中高級学校の運営法人と元生徒１０９人が処分の取り消しや計約５６００万円の損害賠償を国に求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（林道晴裁判長）は学校側の上告を退ける決定をした。２７日付。学校側敗訴とした１、２審判決が確定した。平成２５年以降、広島を含め計５地裁・支部に起こされた同種訴訟はいずれも敗訴が確定した。 高校無償化制度は、公立校では授業料を取らず、私立校の生徒らには支援金を支給する仕組みで、２２年４月に当時の民主党政権が導入した。政府は同年１１月の北朝鮮の韓国砲撃を受けて、朝鮮学校の支給審査を凍結。さらに２４年の第２次安倍晋三政権発足後、下村博文文部科学相（当時）が拉致問題や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との関係を問題視し、２５年に朝鮮学校を対象外とした。 広島地裁は２９年７月の判決で、北朝鮮や朝鮮総連の影響力は否定で
朝鮮学校無償化訴訟、卒業生側の敗訴初確定 最高裁
朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして、東京朝鮮中高級学校高級部の卒業生６１人が国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は卒業生側の上告を退ける決定をした。請求を退け、卒業生側敗訴とした１、２審判決が確定した。決定は２７日付。５裁判官全員一致の結論。 全国５地裁・支部で起こされた同種訴訟で、確定したのは初めて。残る４件のうち名古屋地裁、広島地裁、福岡地裁小倉支部では原告が敗訴し、いずれも高裁に係属中。大阪地裁が唯一原告の請求を認めたが、大阪高裁で覆っていた。 高校無償化制度は、公立校では授業料を取らず、私立校の生徒らには支援金を支給する仕組みで、民主党政権の目玉政策として平成２２年に始まった。２４年の第２次安倍晋三政権発足後、下村博文文部科学相（当時）が拉致問題や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との関係を問題視し、２５年に省令
朝鮮学校を高校の授業料無償化の対象から除外した国の処分が違法だったかどうかが争われた訴訟で、「適法」とした判決が確定した。最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が２７日付の決定で、学校側を敗訴させた一、二審判決を支持し、東京朝鮮中高級学校（東京都北区）の卒業生らの上告を退けた。同様の訴訟は全国５カ所で起こされているが、判決が最高裁で確定するのは初めて。 授業料の無償化は、民主党政権下の２０１０年に関連法が施行され、安倍政権が１３年、朝鮮学校を対象から外すために文部科学省令の規定を削除した。同校の卒業生ら６１人はこの処分が違法だったとして、１人あたり１０万円の賠償を国に求めていた。 昨年１０月の二審・東京高裁判決は、無償化の対象を決める裁量権は文科相に委ねられていると指摘。「教育内容や人事に朝鮮総連が影響を及ぼしている」などとした公安調査庁の調査を根拠に無償化の対象外とした判断は「裁量権の範囲を
「高校無償化」制度の対象から朝鮮学校を外したのは違法だとして、愛知朝鮮中高級学校の卒業生が国を相手に損害賠償を求めた訴訟。最高裁第2小法廷は9月2日付で、卒業生側の上告を退ける決定をした。1審は「朝鮮総連や傘下団体の介入により、学校運営が『不当な支配』を受けている合理的な疑いがあった」と指摘、2審もこの判断を支持していた。最高裁が同様の判断をするのは、東京、大阪で提起された裁判に続き、3例目だ。小中高の12年間を朝鮮学校で過ごした「私」が明かす、朝鮮学校の背後に横たわる闇について。 【写真】「韓国を救うために文在寅を退陣に」デモで注目の女史の告白 従来、韓国は朝鮮学校を差別し朝鮮学校出身の者が訪韓しようものならスパイ容疑で逮捕していた。それは90年代に入っても続いていた。 そういう差別を受けたことを知らない世代の通う朝鮮学校は、慰安婦問題で注目を浴びる韓国の正義連の金福童（キン・ボットン）
台風19号の避難所になった「朝鮮学校」インタビュー！補助金停止・無償化除外でも「役に立ちたい」 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
台風19号が上陸した今月12日、東京都台東区の避難所がホームレスの受け入れを拒否した問題。人命を軽視し、基本的人権を踏みにじるこの台東区の非対応は複数の海外メディアでも報じられる事態となっている。たとえばイギリス・BBCでは、ホームレス受け入れ拒否という出来事そのものだけでなく、それに対する日本人の反応もクローズアップして報道していた。 〈この事件は日本で大きな議論を巻き起こした、つまり誰もがホームレスを思いやったわけではなかった。〉 ネットで台東区のホームレス受け入れ拒否を批判する声やチャリティ団体山谷労働者福祉会館が受け入れたことなどを紹介したうえで、ホームレスに対する冷酷な声を報じた。 〈一方でホームレスに同情的ではない人々もいた。「『臭い』あるいは『精神障害』のホームレスの人々は、別のスペースがある場合にのみ避難所に入れられるべき」などと提案した。 「権利を主張するなら、まず最初に
朝鮮学校無償化訴訟で最高裁の判断が初めてなされました。 国の勝訴です。 東京朝鮮中高級学校の卒業生らが敗訴 朝鮮総聯・北朝鮮の関係と誤解 朝鮮学校実質無償化訴訟はまだ終わりではない まとめ 東京朝鮮中高級学校の卒業生らが敗訴 朝鮮学校無償化訴訟、卒業生側の敗訴初確定 最高裁 - 産経ニュース 朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして、東京朝鮮中高級学校高級部の卒業生６１人が国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は卒業生側の上告を退ける決定をした。請求を退け、卒業生側敗訴とした１、２審判決が確定した。決定は２７日付。５裁判官全員一致の結論。 当然の結果ですね。 これで、朝鮮学校で学ぶことの「実質無償化」を求める訴訟で初の最高裁判決が出たことになります。 朝鮮総聯・北朝鮮の関係と誤解 裁判所はなぜ朝鮮学校の実質無償化を認めなかった
kim myongfa on Twitter: "松井の「無いよりマシやろ」を見ながら、4年前朝鮮学校無償化除外の抗議行動で府庁前に立っていた学校保護者が、通りかかった当時の松井府知事に「この子（抱いてた我が子）に学ぶ権利がないと言えるのでしょうか」と問いかけると「無い」と言い捨てたあの時を思い出した。"
松井の「無いよりマシやろ」を見ながら、4年前朝鮮学校無償化除外の抗議行動で府庁前に立っていた学校保護者が、通りかかった当時の松井府知事に「この子（抱いてた我が子）に学ぶ権利がないと言えるのでしょうか」と問いかけると「無い」と言い捨てたあの時を思い出した。
高校無償化、朝鮮学校側の敗訴確定 ｜ 共同通信
朝鮮学校を高校無償化の対象から外したのは違法だとして、東京朝鮮中高級学校高級部の元生徒が国に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁は原告の上告を退ける決定をした。27日付。国の判断は適法として請求を退けた一、二審判決が確定した。
朝鮮学校無償化、敗訴が確定 愛知訴訟、卒業生１０人の損賠上告棄却
朝鮮学校を高校無償化制度の対象から外したのは違法だとして、愛知朝鮮中高級学校（愛知県豊明市）の卒業生１０人が国に計５５０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は卒業生側の上告を退ける決定をした。２日付。国の判断は適法だとして請求を退けた１、２審判決が確定した。 同種の訴訟は全国５地裁・支部に起こされ、敗訴確定は東京、大阪の訴訟に続き３件目。広島地裁、福岡地裁小倉支部では原告が敗訴し、高裁の審理が続いている。 高校無償化制度は民主党政権時代の平成２２年４月に導入された。私立高には就学支援金を支給する内容で、外国人学校なども要件を満たせば支給対象となった。訴訟では、自公政権発足後の２５年に、当時の下村博文文部科学相が朝鮮学校を無償化の対象外とした処分の違法性が争点となった。
じこぼう on Twitter: "朝鮮学校は「反日」教育をしている、などという日本人はたくさんいるが、国を挙げての補助金の停止、高校授業料無償化の除外に引き続き、幼稚園児までも差別し、排除する今の日本社会のやっていることこそ、日本に対する反感を子供たちに植え付けて… https://t.co/CrMoEroTpu"
朝鮮学校は「反日」教育をしている、などという日本人はたくさんいるが、国を挙げての補助金の停止、高校授業料無償化の除外に引き続き、幼稚園児までも差別し、排除する今の日本社会のやっていることこそ、日本に対する反感を子供たちに植え付けて… https://t.co/CrMoEroTpu
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「朝鮮学校の高校無償化排除やめて」日本人有志の抗議運動450回に（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
朝鮮学校の無償化除外 元生徒たちの敗訴が確定 | NHKニュース
朝鮮学校の授業料無償化訴訟 最高裁上告退ける 全国すべて敗訴 | NHKニュース
朝鮮学校への高校無償化適用求め、生徒ら「金曜行動」500回 | 毎日新聞
「朝鮮学校の高校無償化排除やめて」日本人有志の抗議運動450回に | 毎日新聞
朝鮮学校の授業料無償化除外は「適法」 最高裁で確定：朝日新聞デジタル
朝鮮学校の除外「適法」確定＝無償化めぐる東京訴訟－最高裁：時事ドットコム
【地方再生・創生論 314】朝鮮学校への補助と無償化 松浪健四郎 |
朝鮮学校の無償化は主張することすらおかしい - トリビアとノウハウノート
朝鮮学校無償化広島訴訟も最高裁で敗訴、すべての裁判が終了：差別だと言う人たち - 事実を整える
朝鮮学校の授業料無償化訴訟 元生徒らの敗訴確定 | NHKニュース
「朝鮮総連」の呪縛…「朝鮮学校」が授業料無償化を叫ぶ本当の理由（全文） | デイリー新潮
朝鮮学校無償化愛知訴訟,最高裁でも原告敗訴：自律的運営の欠如と朝鮮総聯の介入 - 事実を整える
「朝鮮総連」の呪縛…「朝鮮学校」が授業料無償化を叫ぶ本当の理由 | デイリー新潮
朝鮮学校の無償化除外に抗議 文科省前での「金曜行動」500回に：朝日新聞デジタル
無償化除外、朝鮮学校側の控訴棄却 文科相判断「不合理と言えぬ」 福岡高裁 | 毎日新聞
【裁判官訴追請求】朝鮮学校無償化大阪地裁判決の西田隆裕裁判官の訴追請求却下問題 - 事実を整える
香山リカ連載「常識を疑え！」第257回「朝鮮学校はなぜ高校授業料無償化の対象から除外されたのか？」
朝鮮学校の授業料”実質無償化” 元生徒側の敗訴確定 最高裁 | NHKニュース
朝鮮学校の授業料無償化除外は「適法」 最高裁で確定（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
「朝鮮総連」の呪縛…「朝鮮学校」が授業料無償化を叫ぶ本当の理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース
津田大介 on Twitter: "朝鮮学校無償化対象にするのかという問題については「法的には除外しようがない」というのが、2010年時点での大方の反応だった。読売の社説ですら「朝鮮学校を他の外国人学校と区別するのは、無理があろう」と書いているくらいだからね。その後の朝鮮半島情勢と日朝関係の悪化に伴い違法なものを合法化… https://t.co/SpNOZbdMlp"
最高裁決定：朝鮮学校無償化訴訟で原告敗訴・朝鮮総聯の不当な支配 - 事実を整える
www.saikyo-jump.com
l.smartnews.com
nakayan-blog.hatenablog.com
togetter.com
zenn.dev/masani
daoko.jp