GitHub - rlerdorf/WePloy: WePay's deploy mechanismYou signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
Find the right Audit software
App comparison Add up to 4 apps below to see how they compare. You can also use the "Compare" buttons while browsing.
GitHub Pagesホスティングサービス（ほぼ）完全活用ガイド | ゆっくりと…
GitHub がオープンソースの場として魅力的な理由は、Git という優れた分散・協調型リビジョン管理システムのリポジトリー・ザーバーとして誰でも利用できるということはもちろん、README などのドキュメント生成機能やコメンティング機能、問題のトラッキング機能など、Git を補助し、オープンな分散・協調開発を支えるサブシステムが充実している点が挙げられるでしょう。無料でもかなりのことができるのに、ビジネスとしてもちゃんと成立している理由はこんなところにあるように思います。 ただ、同種サービスの Google Code や Bitbucket と決定的に異なり、GitHub の最大の魅力となっているのは、GitHub Pages という1種のホスティング・サービスではないかと思います。成果物をただずらずらと味気ないページに並べるのではなく、趣向を凝らした紹介ページを自由に作り、プロジェクト
少年ジャンプの短命・糞漫画を淡々と:ハムスター速報
少年ジャンプの短命・糞漫画を淡々と Tweet カテゴリ画像系 関連：http://hamusoku.com/archives/6270467.html 14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/01/02(月) 20:01:12.76ID:zzOGJ+O60 いとうみきお「グラナダ －究極科学探検隊－」１巻 全2巻 最近のジャンプ打ち切り漫画常連といえばこの人 3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/01/02(月) 19:59:12.64ID:y0e5K29O0 斬の悪口はやめろ 4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/01/02(月) 19:59:18.98ID:Txzhim1V0 斬は関係ないだろ 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/01/02(月) 20:03:48.78ID:zzOGJ+O
Clojure 2011 Year in Review – Digital Digressions by Stuart Sierra
A new year is upon us. Before the world ends, let’s take a look back at what 2011 meant for everybody’s favorite programming language: Clojure 1.3.0 was released, bringing better performance to numeric applications, reader syntax for record types, and other enhancements. ClojureScript was unveiled to the world, leading to universal confusion about how to pronounce “Clojure” differently from “Closu
ローカルのJavaScriptファイルをClosure Compiler ServiceのREST APIでコンパイルできるように
ローカルのJavaScriptファイルをClosure Compiler ServiceのREST APIでコンパイルできるように 前に作って愛用しているClosure Compiler ServiceのREST APIを叩くPerlスクリプトにローカルのJavaScriptファイルを読み込んでコンパイルに含められる機能を付けた。Closure CompilerのJARファイルを使ってローカルで動かしても良かったんだけど、APIやWeb UIのコメントでオプション設定を書く方法(Greasemonkey的な奴)が気に入っているので@code_pathというパラメーターを追加する形にした。 コンパイルするJavaScriptファイルでは // ==ClosureCompiler== // @code_path foo.js // @code_path bar.js // @code_url
moin2はFlaskベース
コミュニティーベースのコラボレーションツールを探している。 個人的にはSphinxのWeb Supportがいいんじゃないかと思っているんだが、うちのITリテラシーを考えるとちょっと無理すぎるかなぁと断念した。 論文が電子化されているけどpdfは単なる紙の模倣でつまんないがHTML化されてパラグラフ単位とかfigure単位でコメントしたり編集できたりすれば、レビューも作りやすいし、実験はいいけど解釈はクズみたいなトータルでの判断に悩むような論文も切り取れるし、レターみたいな内容が薄いんだか知識を入れ込めなかったんだか分からないような中途半端な文章も好き勝手に補足できる。つまり真のマッシュアップが待っているわけです。 単語に分解して相関を取るとかそういうのとは逆方向に、文脈をつなぎあわせてより抽象とか本質を目指すようなことがやりやすくなるわけですな。正直論文の最後に載っているリファレンスは、
hashdos攻撃をmod_securityで防御する(CentOS+yum編)
このエントリでは、hashdos対策としてのmod_securityの導入と設定の方法を説明します。CentOS環境でyumによりApacheを導入しているサイトに対して、yumによりmod_securityを導入するというシナリオで説明します。 はじめに既に当ブログで報告の通り、hashdosと呼ばれる攻撃手法が公表されています。HTTPリクエストのパラメータ名に対するハッシュ値を故意に同一にした(衝突させた)ものを多数（数万程度）送信することにより、Webサーバーを数分程度過負荷にできるというDoS攻撃手法です。まだhashdosによる攻撃事例は報告されていないようですが、既に攻撃コード（PoC）が公表されているため、いつ攻撃が起こっても不思議ではない状況です。 PHPも影響を受けるプラットフォームであり、PHP5.3.9で対処予定となっていますが、まだPHP5.3.9はリリースされて
Fusion 5+1 vs. Quattro4
結構長い間Schick派でQuattro4を使ってたんですが、半年くらい前にFusion 5+1に乗り換えて結構快適な感じです。色々違いはあると思うんですけど、一番気に入ってるのはカミソリの裏側がすっきりしてて、ちょっと強めに水で流せば汚れが溜まらないところ。 切れ味 Fusion 5+1のが上な気もするけど、刃の切れ味自体は余り変わらないんじゃないかと思う。Quattro4はワイヤーのせいで切れ味が悪く感じるだけな気がする。Fusion 5+1のがシュルシュル剃れてる感じがするので剃ってて気持ち良い。 耐久度 Quattro4のが倍近くもちが良かった気がする。これもワイヤーのせいというかおかげか。Fusion 5+1はもたない。冷蔵庫で保管するともちがよくなるとか本当なのかな……。 持ちやすさ 使ってる時は気づかなかったんだけど、Quattro4は重さのバランス悪い気がする。Fusion
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ターミナルでカラフルな出力を可能にしてくれるPythonモジュールclint - karasuyamatenguの日記
契約書のツボ(3)
http://www.ryancollins.me/?p=92