科学技術予算、９千億円増額へ ２０年度、政府方針：朝日新聞デジタル
国の科学技術政策に関する司令塔機能を担う総合科学技術・イノベーション会議（議長・安倍晋三首相）は２１日、２０２０年度当初予算の科学技術分野で、９千億円の増額を目指す方針を決めた。 政府は２０年ごろまでに名目ＧＤＰを６００兆円にする目標を掲げている。そのために、研究開発の分野で民間に１８兆円の投資を求めるほか、国と自治体も６兆円を投じる計画だ。国などの計画を達成するには、当初予算で現在より９千億円増やす必要がある。 内閣府によると、この１５年間で科学技術関連の予算は約２００億円の増額にとどまっている。そこで、既存の補助金が交付されている農業や建築など他分野でも、新しい情報技術と組み合わせれば「実証実験になる」として、科学技術関連の予算に算入することにした。どこまでを科学技術とみなすかは同会議で今後、検討するという。（杉本崇）
科学技術予算、９千億円増額へ ２０年度、政府方針：朝日新聞デジタル
国の科学技術政策に関する司令塔機能を担う総合科学技術・イノベーション会議（議長・安倍晋三首相）は２１日、２０２０年度当初予算の科学技術分野で、９千億円の増額を目指す方針を決めた。 政府は２０年ごろまでに名目ＧＤＰを６００兆円にする目標を掲げている。そのために、研究開発の分野で民間に１８兆円の投資を求めるほか、国と自治体も６兆円を投じる計画だ。国などの計画を達成するには、当初予算で現在より９千億円増やす必要がある。 内閣府によると、この１５年間で科学技術関連の予算は約２００億円の増額にとどまっている。そこで、既存の補助金が交付されている農業や建築など他分野でも、新しい情報技術と組み合わせれば「実証実験になる」として、科学技術関連の予算に算入することにした。どこまでを科学技術とみなすかは同会議で今後、検討するという。（杉本崇）
ペッパーに仕事を奪われてただの看板となってしまった券売機に切なさを感じる「いつか人間も…」「何でも屋より専門職の方が強い」
h_magi @h_magi 発券機は予約番号の発券までだが、ペッパーくんは店員がやっていた予約番号の呼び出しとテーブルへの案内まで行う。タッチパネルの寿司の絵は予約番号の認証キーで、呼び出しても誰も来ない場合は店員対応。 / “開発室Graphさんのツイ…” htn.to/94N6xz 2017-04-21 07:38:57
『https://www.donbei.jp/love/』へのコメント
こちらの記事に対するshoot_c_naさんのブックマークです → 「お前その名前で女だったのか…」
ブーメラン質問は旧民主系以外に＝民進若手が提案、責任逃れ？：時事ドットコム
ブーメラン質問は旧民主系以外に＝民進若手が提案、責任逃れ？ 民進党の 岸本周平 衆院議員ら若手有志は２０日、 野田佳彦 幹事長と国会内で党改革をめぐり意見交換した。岸本氏らは国会質疑に関し、安倍政権側から旧民主党政権時代の対応への批判が「ブーメラン」のように返ってくることが予想される質問を、旧民主党出身者以外に担当させることを提案。政権担当時の失敗の責任から逃れたいとの思惑もあるとみられる。 民進党は国会審議で、安倍政権の経済政策「アベノミクス」が格差を拡大しているなどと批判。しかし、 安倍晋三 首相らから経済指標が改善したとして旧民主党政権の経済運営を逆に批判されるという「ブーメラン現象」に苦しんでいる。若手有志は、旧維新の党出身者らが質問すればブーメランを避けられるとみているが、効果は不透明。党内には「小手先の対応」（幹部）との冷ややかな声がある。（2017/04/20-19:24）
ブーメラン質問は旧民主系以外に＝民進若手が提案、責任逃れ？：時事ドットコム
ブーメラン質問は旧民主系以外に＝民進若手が提案、責任逃れ？ 民進党の 岸本周平 衆院議員ら若手有志は２０日、 野田佳彦 幹事長と国会内で党改革をめぐり意見交換した。岸本氏らは国会質疑に関し、安倍政権側から旧民主党政権時代の対応への批判が「ブーメラン」のように返ってくることが予想される質問を、旧民主党出身者以外に担当させることを提案。政権担当時の失敗の責任から逃れたいとの思惑もあるとみられる。 民進党は国会審議で、安倍政権の経済政策「アベノミクス」が格差を拡大しているなどと批判。しかし、 安倍晋三 首相らから経済指標が改善したとして旧民主党政権の経済運営を逆に批判されるという「ブーメラン現象」に苦しんでいる。若手有志は、旧維新の党出身者らが質問すればブーメランを避けられるとみているが、効果は不透明。党内には「小手先の対応」（幹部）との冷ややかな声がある。（2017/04/20-19:24）
矛と盾 - himaginary’s diary
家計消費は政府などからの現物社会移転を加えたベースで見れば伸びているのだ、という主張と、政府の支出は減っていない、という主張を同時にしている人を見掛けたような気がしたので、では、現物社会移転を控除した後の政府支出はどうなっているのか、を確認したくなって描いてみた（いずれも名目年度、単位10億円）。 ● 家計最終消費支出 vs 現実最終消費（家計最終消費支出＋現物社会移転（受取）） ● 公的需要 vs 公的需要 − 一般政府・現物社会移転（支払） （注）公的需要は政府最終消費支出、公的固定資本形成、公的在庫変動の合計だが、このうち政府最終消費支出は個別消費支出と集合消費支出（現実最終消費、現実集合消費）の合計で、個別消費支出は現物社会移転（支払）に等しい。従って、上記の赤線は政府最終消費支出を集合消費支出に置き換えたものに等しい。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『ブーメラン質問は旧民主系以外に＝民進若手が提案、責任逃れ？：時事ドットコム』へのコメント