ヒッグス粒子は何の役に立つのか？：普通の人々の疑問に答えてみる

[nextworker]

「煩いわね！どうしてアンタがそんな事気にしなくちゃなんないのよ！」って女によく言われる。この質問には同じように返してやりたい。

[dhygnase]

素粒子が質量のある物質だという根拠がはっきりしたわけだから、技術のパラダイムシフトははっきりするだろう。

[houyhnhm]

ヒッグス粒子を説明出来ないよという文章がつみあがってくるのがむしろ興味深い。

[kmiura]

昨夜現場にある素粒子物理の人に詳しい話をきいたけど面白かった。質量がないことの存在論（ヒッグスボソンって色即是空みたいな感じ）、状態における因果律を問うような根源的な話。哲学者は注目すべきね。

[filinion]

まあ、電子だって「何の役にも立たない」しな。／ファラデーが電磁誘導の実演をした時、財務大臣が「何の役に立つのか」と問うたという。ファラデー曰く「いずれ皆さんはそれに税金を掛けるようになりますよ」。

[mobanama]

良くわからんが、ファンタジー世界で原子分子の話をされた異世界住民がどう感じるかを仮想体験するには良い経験であったんではないかと思った。うん、とっても役に立った。

[ita]

Because it's fu**ing awesome! http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2088

[nanoha3]

疑問だけど、原子がどうして最小の単位だと断定できる(されてるのかな?)んだろ。観測の上限が上がればさらに小さい物が見つかるのでは。　/ヒッグス粒子を操作することができれば、重力制御できるんだろうなー

[AMEnoHII229]

一流の科学者なら「何の役に立つのか？」「何が面白いのか？」という素朴な（恐ろしいｗ）疑問の答えを用意しておきたいところ。その一例。/ヒッグスたんと重力子の区別がついていないのではないか？

[maeda_a]

「手っ取り早くいえば、ヒッグス粒子は何の役にも立たない。」もちろん、これは経済的に価値がないとかお金をかけるべきでないとかを意味しないけどね。モナリザにすごい値段がつくのと同様。

[mifasorashido]

読んでてワクワクした！やっぱり新発見はこうでなくちゃ。まあ「普通の人々は『何の約に立つの？』なんていう低レベルの質問をしがちとは思わない」ことが重要かな。

[doxas]

こういうの好きよ

[jabberokkie]

ヒッグス粒子じやなくてヒッグス場と言う方がイメージしやすいかも。ヒッグスボソンって言えたらなんか知ってる風だしな(・∀・)

[NmaZda]

何の役に立つって、シンクロトロン光でしょう！！愛知県民的には。笑。ヒッグス粒子をちゃんと理解するだけの読書時間がほしいなー。こういう機会がないと、素粒子なんて勉強しないし。

[hundun2]

誠実さの感じられる記事。

[tetsu_1895]

ヒッグス粒子は何の役に立つのか？：普通の人々の疑問に答えてみる

[babelap]

全然わからんけど、遠い未来に重力制御を実現させるための最初の一歩、ぐらいに認識してたわー