朝日新聞出版 朝日新聞社報道と人権委員会の見解等について

HOME ／ 朝日新聞出版 朝日新聞社報道と人権委員会の見解等について 週刊朝日の橋下徹・大阪市長連載記事に関する「朝日新聞社報道と人権委員会」の見解等について(1) 週刊朝日の橋下徹・大阪市長連載記事に関する 「朝日新聞社報道と人権委員会」の見解等について(2) 弊社発行の「週刊朝日」10月26日号に掲載した、橋下徹・大阪市長をめぐる連載記事の件につきまして、以下の通りお知らせいたします。 弊社は９日、第三者機関「朝日新聞社報道と人権委員会」から、橋下市長をめぐる連載記事についての「見解」を受け取りました。同見解では、記事について「出自を根拠に人格を否定するという誤った考えを基調にしている」といった根幹にかかわる指摘を受けました。こうした見解を踏まえて、今後の再発防止策などを盛り込んだ「報道と人権委員会の見解を受けて」を作成し、記事掲載と事後対応の「経緯報告書」とあわせ、本日１２日、

[Midas]

これでは説明不足。現場には「デスクと編集長は対立する(管理者チェックを押しきって出せた記事こそ良い記事)」という伝統がある。ぎりぎりまで見せなかったのは確信犯。止めれなかったのは商業ジャーナリズムの本質

[ncc1701]

列挙された不備は言い訳のしようがない。ただ、「相手が橋下だから」これだけ問題になりトップの首まで差し出した、という印象がぬぐえない。願わくば他の被差別者の人権も同じくらい尊厳をもって扱われんことを。

[sakuragaoka99]

これは差別じゃないというエントリと、それに賛同した結構なブコメがあったが、現在もそう考えているのか聞きたい。

[tsuchibaka]

毎日の変態記事検証した第三者機関よりは、記事検証の意味を分かっているわ

[the_sun_also_rises]

編集長と担当の罷免は当然だね。社長も辞任となれば人事上の処分としては最大限かな。朝日新聞出版は全面的に非を認める代わりに筆者の佐野と親会社の朝日新聞を守った格好になったね。武士の情けでよしとするかな。

[osaka_jin]

被差別を利用する橋下にとっては、してやったり。まぁしかし、これで言論も世間も「同和行政」絡みについてもまたしてもタブー視するようになって、結局よーわからん税金の使途にも何も言えんようなるんちゃうけ。

[neut]

GIFファイルにしなかったのはエライ

[kintaorgH]

『橋下市長』

[tnakashi25]

他のマスコミが記者会見を要求して徹底追及することこそが、第三者の検証じゃないの？

[ottyanko]

佐野氏の謝罪文と合わせて読むと主張が真逆。出自と人格を強く関連づける考えは，人間の主体的な尊厳性を見失っており，人間理解として誤っているばかりか，危険な考え…これは学術テーマで報道にしちゃイカンだろ。

[wackunnpapa]

白虹日を貫けり

[pollyanna]

ふーむ。

[SasakiTakahiro]

連載中止については，佐野氏は「１回目だけを読んで判断すべきではない。中止は言論機関の自殺行為だ」としている。

[widerstand]

真正の差別主義者橋下の被害者面を許したという点で最悪。記者へのセクハラの件もだが、一連の件で朝日新聞社さえもがデマゴーグに完全に屈服したという意味で象徴的な事件。滑稽で低劣な日本のジャーナリズムの。

[hobbling]

売り上げ低迷で廃刊寸前だった週刊朝日の編集長が一発逆転を狙って企画した過激なスキャンダル記事。

[call_me_nots]

全体を読むと、"締め切り間際に表現の手直しに追われたため，今回はリーガルチェックを受けることもなく，最後は「時間切れ」の状況で，掲載に至っている"感は薄いと思う

[myogab]

企画ありきで作家を招いてたんだ…。ソレでアレとは。で、社長辞任で編集長は降格なんだ。逆じゃない？　なにより「朝日新聞出版記者行動基準」が指標であって、他誌ではまた対応が違ってくるんだろうな。

[hiranobu]

日常の雑事に追われて判断基準が狂ったのかな。状況によって自分の中の判断基準が変わらない大人になりたいと思う。難しいけど。

[gnt]

乱す先生の言うとおり、9日に来てたのを4日もホールドしてたのは、明らかに故意の時間切れ狙いの印象。まれによくある。今回はデスクのジャッジミス＆出した以上は最後まで守る、ができなかった体制不備かな

[navix]

週刊朝日「ハシシタ」騒動の件。白旗。

[doroyamada]

親会社の皆様は無傷ですか。

[b0101]

反省するべし

[ze-ki]

ドタバタ感ある

[t-tanaka]

朝日新聞出版が全面白旗。まあ，当然だわなあ。自浄作用がはたらいた事は評価できる。

[pc4beginner]

>雑誌統括は，さらに被差別部落の地区の特定その他の削除を強く求めたが訂正されなかった。朝日新聞社というメディアは言論の一線を越えないよう管理をしているが、それが機能しなかったということか。

[fuldagap]

相手が橋下氏でなかったらここまでやったか、という気は。ただ、２ちゃんの「管理者」とか考えるだに、メディアの責任者とは、みたいなことも考える

[nashirox]

自分の仕事にもよくあって怖い{(-_-)}／最後は「時間切れ」の状況で，掲載に至っている。

[You-me]

へー丁寧に調べてつっこんでる　／　ほかのつっこまれる記事でもこういうのができればねぇ

[wasai]

編集プロセスに問題ありと

[mantol]

なんかまだ裏がありそうな

[mitarase]

イケイケドンドンで記事を出してしまったのだと思ってたんだけど、一応チェックはしようとしていたんだな。編集部内部の事情もかいま見えて興味深いし、どこの会社も一緒だなと思った。

[godmother]

「橋下市長の出自を暴いて政治的に葬ること」にあったその根幹部分で、人権問題に触れているという指摘があったから謝って社長を辞任させて終わりにするとはね。お伺いを立てなければ何も書けない朝日と言っている。

[roadman2005]

佐野氏は看板にすぎず、編集部主導の記事じゃないですか．週刊朝日は廃刊すべき．

[yas-mal]

すでに表紙が確定していて、それが記事を止められなかった理由の一つみたいだけど、それって、編集プロセスに根本的な欠陥があるんじゃ…。(表紙に対しては、(記事を問題視した)雑誌統括のチェックが通っていない？)

[daruyanagi]

「最後は，編集長が「これは佐野さんの原稿です。これで行かせてください」と押し切った」