パト2は「何かを成したい中間管理職」必見の映画：日経ビジネスオンライン

押井：ビジネスマン向きのテーマと言うか、リアリズムを追求したという意味で言えば、アメリカ映画、特に冷戦前後の作品に集中するんですよ。「組織の中でいかに個人としてテーマを持つか」という話。 それは偶然じゃないと思うんです。やっぱりあの時期のアメリカ映画の主要なテーマだったから。最近そのテーマをまた蒸し返してる映画がいくつか出てきてるけど。 日本の映画にはそういうテーマはないんですか？ 押井：残念ながらあまりないんです。 日本映画というのはある時期まで「家族で見るもの」だったし、日本には「冷戦」に替わる「戦後」という強力なテーマがあったからね。つまり日本の映画は長いこと「戦後映画」だったわけです。 では、戦後が終わったらどういうテーマが取って代わったんですか。 押井：「ファミリー」を除けば「愛」だらけになっちゃった感じだよね（笑）。でもはっきり言って、仕事を持ってる人間にとっては「愛」がテーマ

[tsugo-tsugo]

Newtypeあたりでくだまいてるような話が日経ビジネスオンラインにのっちゃうんだ、って感じはするけどこの対談面白かった

[solidstatesociety]

それをなんでパトで描写してしまったのか。楔を打ちすぎてシリーズが縮小したんじゃないかと思う。

[yuuki_sara]

押井監督が他作品に言及するインタが好きな私得な記事。これは自作品についてですが。ちょっと後藤隊長にモデルなんかいたのかよ！誰だよ！

[ogijun]

編集Yいい仕事し過ぎな気がするwww

[samoku]

面白いけど本人も言ってる通り中間管理職ではなく映画監督の流儀の話だなあ。

[hirsato]

映画に登場する中間管理職というのは必ず何かテーマを見つけてそれをやろうとするわけです。それは黒澤明の「生きる」の志村喬だってそうだったでしょ。役所のやる気のない役人だった男が、病気で死期が近いとわかっ

[daddyscar]

「海軍だって陸軍だって官僚だから、自分の組織の存続のために戦争を起こしたんです、そういう意味で言えば。それを政治家が止められなかっただけの話で」

[kakaon2010]

「個人だけでそれができるというヤツがいたら、それは天才なんだよ。凡人である以上は人と関わることでしか自分を実現できない。」ふむ

[sskb]

あとで読む。

[futoshi0417]

何かを得るための犠牲や、個人のテーマによって組織を動かす、など。なるほど確かに社会人になってから見返したほうがパトレイバーは面白く感じた。

[raitu]

「ダメな部隊の構成員が、各自勝手なテーマを持ってしまうのはなぜなんでしょうか？」「押井：それはね、責任を持ってないから。責任が生ずると、自分勝手ではないテーマが自動的に出てくるんです。」

[girled]

すごい面白かった。パト厨歓喜。キャラの名前出ると一々注釈入れてるのがいい。なるほど、あれは学園ドラマだったのか。中間管理職のジレンマはすごいよく伝わる。「だから！　遅過ぎたと言ってるんだ！」

[sato0427]

初めて続きが読みたくなったので登録してしまった。

[shimaguniyamato]

毎度の押井節だが、自分の作品に対して書く文章はテレが入ってるのでインタビューのほうが素直な感じ。

[wideangle]

"押井：「ああいう人の下で働けたらひどい目に遭わされるかもしれないけど面白そうだ」とかさ。逆にもっと上の立場から言えば「こういう部課長がいたらどんなにいいだろう」とかね。そういう人だよね、後藤は。"

[ziglar]

後藤隊長とは何者であったか。

[kimuta]

昔何度も見た作品だが、今見ると違う感想になるかな…今度見直してみよう。

[gryphon]

押井守の「自作自伝」か。パトレイバー２をどう振り返っているかな･･･主人公（野明、遊馬）の扱いも含め。

[kk_clubm]

ああ、やっぱりパト2久しぶりにみたいなぁ。

[sononon]

パトレイバー新作出ないかなぁ

[gamic]

後藤隊長はカッコいい中間管理職の代表

[kmagami]

これは続きが滅茶苦茶気になる。

[TrinityT]

おお、劇パト2がお題！なんて俺得な。

[by740]

"何を獲得したかは見ていれば自動的にわかるから。そのためになにを犠牲にしたかを考えるのが演出"

[tech-kazuhisa]

パトレイバー

[mobojp]

面白い。しかし…昨今の『009』監督降板といい、尾羽打ち枯らした人の昔話という印象。

[moons]

内海という中間管理職と、企画七課というもう一つのドロップアウト集団がどっから出てきたのかなあ。ゆうきまさみとかなのかなあ。

[inulab]

続きはよ

[yojik]

おもろい！

[tyokorata]

ダメな部隊を率いている隊長のテーマというのはなんだ」っていうことなんです。ダメな部隊をダメな会社と置き換えても、ダメな部署と置き換えてもいい。　キルコさんがパトレイバーと同じ構造なので、ちょっと興味が

[tach]

何故か日経ビジネス誌上で自作劇場版パトレイバー2を語り始めた押井守。盛り上がって次回にも続く。次回はあの後藤さんのモデルとなった人物が明かされるとか！

[John_Kawanishi]

押井監督も老けたなぁ…

[moondriver]

"「この戦いで、彼は、彼女は、何を犠牲にするか」""何を獲得したかは見ていれば自動的にわかる""なにを犠牲にしたかを考えるのが演出なんです。何も犠牲にしないで勝ったって、そこにはなんのカタルシスもない"

[MIZ]

後藤と南雲以外のキャラクターを嫌いすぎて(出番すらろくに無い)、肝心の上司への信頼感という演出が失敗してますよ。