JavaScriptのオブジェクトについて考察してみた - あと味

JavaScriptを勉強しているとオブジェクトとはなんぞや？ということがわからなくなってきます。選択肢が増えれば増えるほど。 JavaScriptには、同じように見えて、実は同じではないデータがあります。それらのオブジェクトについて、区別して説明が付けられるように、自分なりに考察してみました。勉強中のアウトプットなので、ここで書いた内容は事実とは大きく外れているものかもしれません。とにかく不明瞭な部分を自分なりに理由づけしたかっただけです。 サンプルコードを試される場合は、FirefoxのFireBugにあるコンソールに貼りつけて実行するか、Safariの開発ツールにあるコンソールに貼りつけて実行してください。それがわからない方は console.log の部分を alert に置き換えて確認してください。 話がややこしくなるので、今回はプロパティしか扱っていません。 名称の定義について

[googlepurge]

こういうのすっごくわかりやすい

[noPeeP]

内容はとても勉強になったんだけど、どうしてネットのある種の人々って、性的なジョークを挟まないと気が済まないんだろう？と思った。

[kzms2]

オブジェクトやPrototypeについての基本的な説明。わかりやすい。

[Kechol]

オブジェクトの定義方法の例など。

[poafag]

オブジェクト　クラス

[dyamashiro]

試行錯誤っぽいのがいい

[fbis]

コメント欄も

[kiyotaka_h]

わかりやすそう

[s00516]

ex12吹いた

[pekepekesamurai]

なにげに読んでみたら、結構興味深い

[netch]

var o = function() {}; o.prototype.prop = "私はプロパティです。"; for (var obj in o) console.log(obj);

[tacroe]

わかりやすいと思う

[sankaseki]

JavaScriptのオブジェクトについて考察してみた - あと味

[yau]

途中から迷走。学生レポートなら50点。ex14はオブジェクトリテラルを返すただの関数オブジェクト。疑似インスタンスという概念は幻想。ex16のo()は関数オブジェクトを[[Call]]した戻り値。new o()も[[Construct]]経由での[[Call]]。

[ringtaro]

インスタンスベースの言語にクラスという概念を持ち込んでも話がややこしくなるだけです。

[Kmusiclife]

jsの不思議な空気感がすき。

[hiro-rock]

Jsのオブジェクトについて

[hermit-h1]

"どこからどう見ても違いがわからない双子がいたとしても、ふたりは別人格。弟が童貞を卒業したからって、兄ちゃんが童貞を卒業したということにはならない。"／どんな例えやねん

[tyru]

ようやくクラスがわかった気がするとても分かりやすいまとめ 絶対またあとで読む

[kousukekayo]

出た！javascript

[manaten]

JavaScriptはプロトタイプベースなオブジェクト指向言語。こういうクラスベースっぽい書き方もできるけどそっちも知っておかないと。 / あとインスタンスを生成する「処理」がコンストラクタってのはおかしい気がする。

[blogpants]

>はい！まだふたりとも童貞っす！弟：童貞？違ぇよｗ兄貴と一緒にすんなｗｗｗ わかりやすいｗｗｗ

[MountainK]

jsのオブジェクト

[MinazukiBakera]

ふつうコンストラクタは値を返しませんが、 ECMA-262 の13.2.2ではコンストラクタが値を返す場合が規定されていて、Object型のオブジェクトを返したらそのオブジェクトが使われるという http://bakera.jp/ebi/topic/3625

[rryu]

疑似クラスと疑似インスタンスという考え方が事を複雑にしているような。というかコンストラクタでreturnするというのもありなのか。

[efcl]

javascriptのオブジェクト

[acidgraphix]

JSでclass風味なことを書く書き方がわかる

[cheesesouffle]

「疑似クラス」って呼んでいるものは、単なるファクトリー関数ですね。クラスと呼ぶ必要はない。

[HHR]

p Good Partsではクラス=(笑)　プロトタイプによるインスタンス生成が主らすい。良記事。たまにある下がまた良い

[kohiro0]

すごい勉強になった