Apes! Not Monkeys! - 「また中国か」メソッド（追記あり）

「また大西か」メソッドを問題にした Jonah さんのエントリへのコメント欄に出現した「また中国か」メソッドについて。 追記部分は末尾 Jonah ( travieso )さんの2月16日付けエントリ（http://d.hatena.ne.jp/travieso/20060216/p1）「メディア・リテラシー？」へのコメント欄。なお、「また大西か」メソッドについては上記エントリの他こちらとこちらも参照のこと。 odakin 『NYTの記事を直訳すると日本が 「韓国の少女を大量誘拐して性奴隷にした」 「南京で数十万人の市民をサディスティックに虐殺した」 と、いうことになってますな。こういうプロパガンダに基づいた「国際的なコンセンサス」はただしてゆく努力を地道にしなければならないのではないかな、と思います。（もちろん、謝るべきは謝る、という上でですが。）』 (2006/02/17 05:14

[webmarksjp]

china

[fhvbwx]

odakinさん、なにやってるんですか

[Chaborin]

「また○○か」に共通する思考停止の事象。

[TakahashiMasaki]

（とりあえず

[takanorikido]

gabrigabriさんと同じ感想。「間違ってない」だけで表層的。

[soylent_green]

「新聞（雑誌）や２ちゃんくらいで…知ることができるかのように思わないで欲しい」思わないので、何事についても勉強せずに文句だけ言うことにしてます

[ken_wood]

>「中国ですから(;´Д`)」は中国側の主張を矮小化することによって論証抜きですませようとするプロパガンダ戦略である。「敵」を軽んじていたんでは「情報戦」に勝つことなどおぼつかないだろう。

[denken]

「また大西か」は、NYTの記事を持ってきてなんか凄そうに思わせる日本のマスコミにネット民が疲れたから生まれた表現だと思う。「また中国か」もそれと似ていると思った。

[jt_noSke]

ある言論を「また○○か（、相手にするな）」勝手に切って捨てたところで何も変わらない、ちゃんと反論し否定しないとという話。

[gabrigabri]

また中国か、というのは例えば２ちゃんなんかでの議論と認識の洗練化（パターン化）されたあげくの言葉であって論証の放棄とはちょっと違う。国際的な情報戦という観点で見ればまったく無力というのは同意ですけど。

[t-kawase]

やったことをやり返される、という当たり前のことを嫌中派は忘れているという指摘。

[custardtarte]

加害者の癒し