科学技術立国と研究費のこれから。 - 赤の女王とお茶を

まず大前提として、現在の研究プロジェクトになにかしら問題があったとして、その責任は第一にプロジェクトの統括者にあるべきもので、その下で働くために集められたポスドクや院生がもっとも大きなダメージを負う、というのはおかしな話です。 プロジェクトの責任者は研究費が凍結されたとしても職を失うことはほとんどないでしょうが、ポスドクや院生は生活費を失うことになります。 そもそも長期的視点で科学をやる、というのであれば、5年以内の短期プロジェクトに学生や若手の生活が依存している、という状況そのものがおかしいと考えねばならない。 なぜこういうことになっているのか、「科学技術立国」という錦の御旗と共に少し考えてみたいと思います。 まず、一口に研究費といっても、日本では大きく二つの系統があります。 １．校費または運営費交付金 ２．競争的資金 です。 簡単に説明すると、「１．校費または運営費交付金」というのは大

[zakinco]

事業仕分けでは役所に対して無駄の多い縦割りでの補助金は止めて若い研究者にはのべたんで奨学金を出すような制度に変えるようにと言ってたがその制度がいつ作られるかは分からない。http://d.hatena.ne.jp/zakinco/20091202/p1

[baroclinic]

競争的資金について、経営的視点を持った科学者を育成、あるいはもっと表に出さなければならないが、今度は企業間の競争になったり。

[matcho226]

科学技術立国（個人的には眉唾だと思うが）を目指すなら需要を掘り起こせる技術こそ大切にされるべき。まず，もう科学と技術を混同して論じることは止めるべき

[katsumushi]

アメリカの真似しようとしている日本よりアメリカ行こうかな / なんか，公募数がこの時期にしては少ない気がするんだよなぁ．

[yk183]

『比較的短期のプロジェクトでシーズを一気に花開かせ、そこかしこベンチャーが林立し、ポスドクが余るどころかそれ以上の雇用が生まれる、というのが理想だったわけです』

[k-takahashi]

　とっかかりとして。こういう話が今の仕分け人に通じるとは思えないが。

[mamoruk]

アメリカ型を目指して失敗というのはよくある話ですよねえ

[blackdragon]

事業切り分け云々以前に惨憺たる状況にある日本のアカデミア。ポスドク制だけアメリカ型にしたが、その後のキャリアパスや起業の環境などが全く整っていないため、運の良い一部の人を除き任期制地獄に。

[lakehill]

だとするのなら競争的資金を減らして運営交付金を増やした方が良いのかな

[suzu_hiro_8823]

スパコン騒動のときにこういう意見が出て注目されてくれれば、どれほど穏やかになったことか。/とはいえ、あの頃みんな扇情的で表面的な報道に飛びつき五月蠅かったからたとえ発表しても注目されてなかったかもorz

[kodaif]

"科学は大事、文化、それはその通りです。でも科学以外だって大事だし、文化なのです。そういう中でどのように折り合いをつけ、協力的関係を創っていくかが「知」の見せ所ではないかと思います。"