慰安婦問題で新談話を出すなら河野談話後に発見された資料の反映は当然ですよね？ - 非行型愚夫の雑記

結果として、今、私たちが目にする「官憲が」「人さらいのごとく」連行したことを示す公文書は、戦後の東京裁判やBC級裁判でこれらの犯罪が問われた記録や「慰安婦」裁判の判決である。植民地にされていた朝鮮半島での犯罪は、戦犯裁判の対象にはならなかった。しかし、1990年代に韓国の「慰安婦」被害者が提訴した3件の「慰安婦」裁判では、全てが事実認定されている。 日本政府・軍は、敗戦前後に文書を組織的に焼却したが、それでも「慰安婦」制度に関する日本軍・政府の関与を示す公文書は、河野談話（1993年）までに300点以上が公表された。一方、その後も研究者など民間の手によって重要な文書が発見されており、この20年余りに国内外の公文書館等で発見された資料は500点以上を数える。この中には戦後に実施された法務省による元戦犯への聞き取りで、200人にのぼる「慰安婦」を集めたことが罪に問われることを恐れた兵士が、日本

[Wallerstein]

「朝日新聞の捏造記事を指摘も糾弾も何もせず黙っていた」って自分が知らないことイコール存在しないことという世界観でないと無理。

[shidehira]

“、否定論者はその体験からすら学びません。何が問題視されており、どのように非難されたのかすら知ろうとも理解しようともしません”捕鯨もまんまいっしょ。

[edo04]

史料を正確に読むと死ぬ病気なので、酷使様である安倍は、新たな証拠をもとにした談話を出すことは絶望だろうな。

[questiontime]

賠償より何より、政府が否定派に反論しないどころか尻馬に乗っているのが慰安婦問題がこじれている主因。でも、反「反日」依存症の現政権には解決を望むべくもない。

[Gl17]

『日本軍・政府の関与を示す公文書は、河野談話（1993年）までに300点以上』『この20年余りに国内外の公文書館等で発見された資料は500点以上』証拠がない等の浅薄な難癖付ける発想自体が、日本人の知性を馬鹿にし過ぎ。

[haruhiwai18]

"安倍政権は否定論が原因の非難や活動に対し「河野談話を踏襲している」と噛み合わない反応をし続けるだけでしょう。必要なのは否定論に対して見える活動で対処することなのに"　→いつものようにアベノヘリクツ！w

[bat99]

右とか左とか、韓国がどうとか自分が俯瞰しているつもりでおもいっきりイデオロギーをむき出しにしているのはどうかと思う。自己の偏りぐらい自覚した方がいい。

[ooaminosora]

否定論は事実に対する理解の問題というより欲望の問題であり、自民族中心主義的な欲望が、それによる自己イメージを損なうような情報を拒否し続ける限り、改心は無理＞たしかに安倍では無理だ。

[Apeman]

「慰安婦問題は世界が中韓だのサヨクだのに騙されているからではありません。そのように考えるのは各国の人々の知性に対する侮辱でしかありません。事実は否定論者が聞く耳を持たないのです。」

[t-hirosaka]

「否定論は事実に対する理解の問題というより欲望の問題であり、自民族中心主義的な欲望が、それによる自己イメージを損なうような情報を拒否し続ける限り、改心は無理だろう」

[popoi]

此の期に及んで、韓国しか眼中に無い人は、どんだけ韓国が好きなんだかw 韓国限定でも斯様な視点が有るが。・日韓請求権協定と「#慰安婦 」問題 http://fightforjustice.info/?page_id=2481 #歴史

[d-ff]

フジ討論番組で小池晃は橋下から言質を取るまでしたが、国民は「論破」認定したかな。国連勧告、米議会決議、朝日史観の過失と欺瞞なる認識を改めたのかな。傘下の産経新聞は橋下が共産党を瞬殺としているようだが。

[shibamu]

右も左もこじらすと等しく厄介としか

[frk]

間違ってても声が大きいだけでまかり通る世の中って鼻くそだね

[unorthodox]

"「証拠がない」のではない。歴史の事実に向き合おうとする姿勢が欠如しているのだ。"

[tnishimu]

人ごとなんだよそれは、別に自分が犯罪者の息子だから懺悔したことなんか無いくせに否定派に対してはまるで戦犯に連なっているかのような物言い。　それが人ごとだと思ってない人達には歴史的事実よりも重大な問題。

[yorunosuke]

賠償問題はもとより存在しないが、譲歩して河野談話で謝罪と慰安婦への補償を行った。その譲歩を逆手に取られて外交手段として利用されている現状を考えると、さらなる譲歩は難しいだろうね

[shigak19]

今更「証拠」や「歴史学界」をとやかく言う人達は、吉見義明の『従軍慰安婦資料集』が出たのは1992年、『従軍慰安婦』岩波新書が出たのは1995年でそれ以降にこの記事の言う新史料数百点が出てるのに周回遅れも甚だしい

[gimonfu_usr]

　（否定しているのではなくhttp://www.awf.or.jp/　アジア女性基金の努力をみとめずそれ以上のものを求めるならば、各国の軍慰安施設利用の歴史と効用の見直しと、評価の統一があるべきなのでは、という話です。）

[b0101]

だからってないものまであると言われては困るんだよ

[nbnr]

シンプルで伝播力のある、象徴的な証拠をアピールすればいいのに。ないの？

[dumpsterdive]

なぜ慰安婦法案では日本人慰安婦を対象の外にしたんだろう？慰安婦制度は普遍的な戦時性暴力の問題だけど、日本人慰安婦に限っては自発的な”売春婦”だから問題の対象じゃないということなんだろうか？

[lli]

なかった、と主張する人々の口を政府が塞げというのにはさすがに同意しかねる。安倍政権も慰安所の設置など特に否定してないと理解してるが違うのか？

[mekurayanagi]

慰安婦はただの売春婦だし南京で虐殺なんてしてない栄光の大日本帝国主義をとりもろす路線で逝きつくところまで逝かせてみる他無い気がする今日この頃。

[gaka48]

非常に真っ当な指摘。

[terazzo]

新証拠に基づいた談話出すべきだよ。

[TOM2005]

それだけこの件に関心と知識と高潔なる問題意識を持つ人がなぜ30年以上もの永きに渡り朝日新聞の捏造記事を指摘も糾弾も何もせず黙っていたのかという点について全く納得行かない。文中の『証拠』は捏造では無いの？