エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント113件
- 注目コメント
- 新着コメント
mofigan
『(1)からかう目的のあだ名で同級生を呼んだ(2)「近づくと汚染される」と言った-などと推認されるが、生徒側は「そういう事実はない。認定に誤りがある上、処分も重すぎる」』 http://goo.gl/5uc45V
hase0510
「こんな訴訟起こすなよ恥知らず」っていう考えは、いじめ被害者に泣き寝入りさせようとする圧力と同じところから来ているような気がする。/どんな立場の人間だろうと、状況に不満があるなら訴えてみればいいと思う
mu_min88
http://www.sanspo.com/geino/news/20140925/tro14092515490007-n1.html サンスポの記事も併せて読むと違って見える。いじめを受けたという本人と証言者がいる以上処分は免れないけど,停学という処分にはならないかも。
takipon
復学したらいじめ被害生徒がかわいそう。いじめ被害にあった生徒は県と一緒に警察に被害届けを出して告訴すれば早く決着がつく。県は男子生徒を停学から犯罪理由で退学にさせれば裁判は請求棄却になる。
RRD
「いじめ」って内容がピンキリだから使うべき言葉じゃない。認定された事実は悪口なのに暴行だと張り切ってる衆が湧いて出るし。そういう衆こそ「いじめた生徒」に対する「いじめ」に無自覚。吐き気がする。
yoinotsubasa
学校側から停学処分を下された日から提訴に至るまで二週間あるよね。被害者が、あれは単なる過ぎた戯れなので「処分は重過ぎ」と思ってたら学校側に撤回を求めるんじゃないかな?提訴?ふーん。
luccafort
いじめの内容がわからんのでなんとも言えんところではあるが怪我させてたり精神的に追い詰めていたと他者から見て明らかだった場合人生詰むんじゃねえかと思うんだけどそれを踏まえての行動なのかな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/09/26 リンク