消費税の増税は世代間の不公平是正に必要だ : 池田信夫 blog

2010年07月10日10:05 カテゴリ経済 消費税の増税は世代間の不公平是正に必要だ 選挙戦では、消費税をめぐる議論が迷走している。首相が「10％への引き上げ」を明言したと思ったら、「逆進的だ」という批判に動揺して戻し税に言及し、それを追及されると「次の総選挙までは増税しない」という昨年の話に戻ってしまった。 消費税は生涯所得で考えれば逆進的ではないし、特定の税だけ取り出して逆進的かどうかという議論には意味がない。所得分配を考えるには、まず分配の現状はどうなっているのかを把握し、それをどう補正するかという目標を明らかにし、それを実現する政策を総合的に考えるべきだ。税はその政策手段の一つであり、消費税はそのさらに一部にすぎない。 まず「小泉改革で格差が広がった」という類の議論は、実証データに裏づけられていない。小塩隆士氏の計量分析によれば、2000年代になって日本の所得分配が不公平化した

[smlxl]

書かれているように、世代間の不公平は確実に拡がっていると思う

[yarukimedesu]

貧しい年金生活者が追い込まれる問題は、どうなるのだろうか？

[yoshi84]

前にも指摘したんだけど高齢者世代に税金を負担してもらおうと思ったらどうしても消費税になる。今までのツケを払わなきゃだから増税は避けられないのだし覚悟する必要があるんじゃない？と思うけど。

[zakkie]

"世代間で超逆進的な税・年金システムを放置したまま、消費税のわずかな逆進性を議論するのはナンセンス" 労働人口が減っているのに所得増税を主張する"ナンセンス"な人たちが、この国では多数派。絶望的。

[n_pikarin7]

より平等な社会を目指して、取るべきところから取らなきゃでしょう。消費税じゃなくて、超累進の贅沢税でいいよ。

[georgew]

世代間で超逆進的な税・年金システムを放置したまま、消費税のわずかな逆進性を議論するのはナンセンス > 同意。

[hobbling]

インフレ時代の消費税は資産に対するインフレ税を補てんして不公平是正に役立つが、デフレ時代の消費税は資産に対するボーナスを与えて世代間の格差を広げるだけ。消費税の高い欧州と日本のインフレ率を比べるべし。

[songe]

世代間格差の是正は急務だよなあ。あと非正規と正規の格差の是正も。これに反対する人の気が知れない

[oguogu]

消費税だけを独立して取り上げる事は出来無いという当たり前の事を言っているだけなのにブックマに反論が多いのは不思議。

[tei_wa1421]

↓こういう人頭税大好きそうなコメント書く人ってどういう人なんだろ・・・

[fromdusktildawn]

「金が無い層ほど負担が重くなるのが消費税」← だとすると、消費税率の高いヨーロッパ型社会ってのは、弱者切り捨て金持ち優遇の社会ってこと？

[Gl17]

金無いほど負担重いのが消費税だから、世代間不公平とやらがあるなら逆に拡大するに決まってる。既存蓄財に消費税かかんないので金持ほど負担軽減。/↑大違い、欧州は直接税比率の方が高い上、生活必需品は低税率。

[jiwer5959]

年齢による格差。

[n_y_a_n_t_a]

この点を踏まえて投票すべき政党は…見当たらない。

[project-u]

消費税そのものはほぼ公平だが、同時に何をやるかで意味が変わる。所得税減税や若年向け福祉の向上なら格差は減るが、年金を増やす（or必要なだけ減らさない）なら格差は増える。今は後者だから問題。http://project-u.net

[Dursan]

ヨーロッパは所得税の税率も累進性も高かったよね

[m_nagase]

税として吸い上げ再配分するより、消費を促し直接市中に金流れるようにした方が効果的だとおもうんだが。60歳以上消費税免除とか

[takeboruta]

日本の世代間格差。消費者としての、老人ってどれほどお金使うんだろ。

[louis8917]

所得税より消費税のほうがシンプルだから良いと思う。年金も資産が少ない人に対し生活保護の一環でやればよい。金持ちな年寄りに年金は不要。RT @ikedanob: 池田信夫 blog : 消費税の増税は世代間の不公平是正に必要だ