エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
worris
"直観像素質(瞬間的に見た映像をいつまでも明瞭に記憶できる)者"であるとの精神鑑定が出てるんだね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%88%B8%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%AE%BA%E5%82%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
yoshi1207
持ち込み原稿だったってことと手を入れてないってことで編集の責任を最小限にしようという。被害者無視って人間性の欠如を「賠償金に充てるから」と弁明して懐に金を入れるの、当人も出版社もホント泥臭い人間臭い。
girlicjam
人の命は重くて軽い。人が生きていくにはお金が必要で、ほとんどの人間は綺麗事のわりに赤の他人に優しさはない。確かに感情的には批判しやすい案件だけど、結局何を言っても誰の気持ちが収まる訳ではない悲しさ。
nekokauinu
自己肯定、自己愛と言い訳。著者と同質の他者への共感を欠いた人間性が透けて見える。かつての写真週刊誌のように「君は人殺しの顔が見たく無いのか?」と正直に言え。「ついでに金儲けがしたい」と言え。
augsUK
出版社の責任は欠片も感じてなく、しかも商売だからともいわない曖昧な態度。遺族の感情踏みにじるこんな奴らがこんな奴らが出版の自由とか文化資本とか知る権利とかを振りかざしてるのが日本の出版界の現状と。
u1984_htn
"被害者への賠償金の支払いにも充てると話しています" 「にも」という曖昧な答え。出版・公開すること自体は止められるべきではないけれど、それで収益を上げようとするのは、ほんとどうしようもない人間。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/06/14 リンク