CNN.co.jp：ローマ法王がホーキング氏に反論「宇宙は神の創造物」

（ＣＮＮ） ローマ法王ベネディクト１６世は２８日にローマ法王庁科学アカデミーで講演し、理論物理学者スティーブン・ホーキング氏の説に間接的な反論を展開、宇宙は神の創造物だと言明した。 ホーキング氏は先月出版した著書「グランドデザイン」で、宇宙誕生に神が必要ないことは物理学の法則に示されていると論じた。 これに対してローマ法王は講演の中で、科学と科学者の功績をたたえたうえで、科学の役割は神の存在を明らかにすることにもあると指摘。「科学者は世界を創造しているわけではなく、それについて学び、まねようとしている」とした。 さらに、科学者の役割は普遍の法則を創造することではなく観察することにあると強調、そこから導き出される結論として「人間ではない全能の知恵が存在し、それが世界を支えていることを認めざるを得ない」と述べた。 一方で科学についての理解も示し、「科学の発展は、われわれの想像を越えた複雑な自然

[sankaseki]

ポジショントークなのを前提で素直な疑問、ベネディクトさんは自分の言葉をどこまで信じてるんだろうね？

[motowota]

永遠の平行線。これはこれで正しい。

[a1101501j]

確かに科学は事象を観察しまねるのが科学だけど化学が全ての事象を観察しまねた時ローマ法王は何を神と呼ぶのかな？僕は不可解の箱に神は入ってないと思うんだ

[genovese33]

世の中にはポジショントークって奴があるんだが、それを理解しない人もいるからなあ・・・、と、これはブコメ向け。

[MIchimura]

ベネディクト16世vsホーキング …ワクテカしてしまうw

[CelestialFire]

立場上はこの発言しかありえないだろうな。むしろ影響力ある宗教指導者が科学にも一応の目配りをしてくれることの方に感謝すべきか。

[aggren0x]

ドイツ人はどうしてもこういうふうに言っちゃうんだよ。宗教とか斜陽の分野では、やっぱイタリア人ぐらい適当だけどなんだか暖かくてよーく考えると無意味な言葉を発するタイプが合ってるんじゃないか。

[imo758]

神の蓋然性など論じられるわけないだろう、と。どっちもアホ。科学側はオッカムの剃刀によって切り落とすという立場をとればいいし、宗教側は確認できないが信じるという立場をとればいいのに、わざわざ衝突するなと

[jt_noSke]

たぶんこの話は結論出ないから議論を放棄ﾝｸﾞした方がいいかも

[ku__ra__ge]

なんで"God of the gaps"論を使わずに、わざわざ科学で埋められた領域で戦うかな。

[mangakoji]

う、「人間でない前納の知恵」を「物理法則」とか「なにか」言い換えてくれるなら、そのまま肯定せざるを得ないな。ここに紹介されてる範囲なら。

[toshiyam]

ホーキングやドーキンスがやっ気になって宗教性の排除を試みているのは、今回のような反論を曲解する奴が多いからなんじゃ無いか、と邪推

[k_wizard]

ば