なぜ官邸デモは報じられなかったのか？『首相官邸の前で』社会学者小熊英二さん - 東大新聞オンライン

2012年夏、日本各地から集まった人々が、福島第一原発事故後の原発政策に抗議するために首相官邸前で大規模なデモ活動を繰り広げた。約20万人もの人々が集まり、「脱原発」と「民主主義の危機」を叫びながら道路を埋めたにもかかわらず、そのデモはテレビや新聞といった主要メディアによって報道されることも、注目を集めることもなかった。 9月2日より渋谷アップリンクにて上映が開始される映画『首相官邸の前で』は、2012年のデモを、ネット上の映像と関係者6人のインタビューから再構成したドキュメンタリー作品だ。監督を手がけたのは、社会学者の小熊英二さん。 前編の今回は、映画の制作に至った経緯や、空前の大規模なデモがメディアに黙殺された理由などについて、特別インタビューを行った。（後編はこちら） マスメディアはなぜ官邸前の反原発デモを取り上げなかったのか ―なぜ、今回映画を作ろうと考えたのでしょうか。 まずそも

[tnishimu]

（思惑通りに）報じられなかった

[cha16]

20万人とか盛ってるからだよ。ていうことは置いといて、視聴率とか販売部数に影響を与えるようなニュースバリューがないからでしょ。

[poko_pen]

デモなんて、毎週毎週色んな所で色んなのがやっているから、デモ実施側から取材申込みしないと報道されないというのはフジテレビデモの時に話題になった筈なのだが、もう忘れたのかな？

[the_sun_also_rises]

最近デモが多くなったのは全共闘世代(http://goo.gl/6XLWqT)が現役を引退し暇になったからだと思ってる。左派系学者が話す意味づけが正しければ安定的な右派政権が誕生する理屈がない。その観点では今は過渡期だと思う。

[Moodykajigaya]

扱いが小さいと「報じられない」とかわめく人なんなの。「20万が一堂に介して」とかほら吹き話がメディアを席巻したら、それこそヤバいと思うけどな

[jaguarsan]

「延べ」のはずの20万人が一堂に会した訳ねーだろ

[sardine11]

デモというとすぐに安保闘争と比較したがる人が多いが、記事が指摘するように2012年以降のデモは組織動員がほぼ無い個々人の自主的な参加が多い事は認識されるべきだ。デモの言葉についたアカはもう洗い落とそうよ

[gyaractar]

朝日と毎日と東京とテレ朝とＴＢＳでさんざんやっていた気がしたのだが、これらは小熊さんからするとメディアでないのかね

[kujirax]

20万人が嘘っていうのは絶対に認めないんだろうなー。さらに、数字のウソに言い逃れできなくなると、人数の多寡ではなくあったかなかったかが重要だとか言い始めるんだよ。

[Capricornus]

はいはい報道してない報道してない。http://matome.naver.jp/odai/2134098546340061401 毎週開催してたからニュースバリューを自分達で殺しちゃったんじゃないですかね。http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120720/stt12072019160008-n1.htm

[lololo]

時代の流れに追いついていないのがメディアだということがよくわかる記事。「記者クラブ」にこもって「官庁発表」を書くだけが記者の仕事だと思っている時点で、彼らの存在価値はなくなっている。

[fosanafo]

割りと過剰に報じられてたけどね

[contractio]

「1968年前後に広がった全共闘運動よりはるかに大きく、60年の安保闘争と同等…にもかかわらずメディアに取り上げられなかったし、抗議に参加している人たちも自分たちのやっていることの大きさを自覚していなかった」

[hatoken]

最高学府が痴を開かなくてもいいのに

[santo]

ジャーナリズムが縦割り化してしまった末期症状。

[corydalis]

（自民盗）政府が報道統制を取ってるからジャン。報道しちゃうと政府に対する不満があると国民に知らしめることになるから今までも無形の圧力をかけて報道させないようにしてた。デモだけでなく、ストライキもそう。

[myogab]

談合を批判してたマスコミが、それを止めた民主党を根回しがない！と批判してたように、言行不一致の分裂病状態だったよね。当時のマスコミって。どこまでが無自覚で、どこからに自覚的だったのかは判らんが…。

[YukeSkywalker]

「組織のない一般市民」へーほーふーん

[shantihtown]

“政治的な理由からというより、当時のマスメディアの制度と彼らの持っていた感性では、こういったデモを捉え理解することができなかった”

[neogratche]

確かにデモとかが右からも左からも嫌われてるのはブコメを見ただけですぐ分かる

[nyonnt]

「20万で」それ以降読むのやめた

[norinorisan42]

デモに関しては辛辣な批判に対し「意義はあるはずだ」という反論がある。確かに意思を示すことには何らかの意義はあるだろうけど、彼らの政治的目的を達成するという視点で行けば他にやるべき行動は多く非効率と思う

[rain-tree]

"マスメディアがこのデモを報道しなかったのは、政治的な理由からというより、当時のマスメディアの制度と彼らの持っていた感性では、こういったデモを捉え理解することができなかったという理由からだ"

[concern96]

なぜ官邸デモは報じられなかったのか？『首相官邸の前で』社会学者小熊英二さん - 東大新聞オンライン @utnpから◇原発事故から破憲クーデター日本自体が破壊しかねない行政判断に人々が驚き怒りの声を上げた其れ程に酷

[shsh0shsh]

ネタとして対して面白くないからでは。 逮捕者続出するくらいやって欲しい。

[mr_yamada]

「報道されてない」とか「20万人」とか、彼らの中では事実になってしまってるんですね。当時行きましたが、今回の「12万人」より少なかったと思いますよ。

[yuri_donovic]

小熊さんの論述の確かさもさることながら、インタビュアーを務めた後藤美波さんの問い方がよい、ややアカポス的視点に偏ってるが。これでM1か。将来に期待。

[yamatedolphin]

総理と面談して何か達成した気になったのか知らんがその後運動は急速にしぼんで結局いま原発再稼働しているんだが、どこにそんなもの評価する所があるんだろう？　敗北を勝利と言い換えてまでの自己肯定は余りに醜悪

[u-chan]

「報じる価値ないし、そもそも取材源のチャネルないし」というのが正直な話かと思う。ただし、現在のマスコミは後者がの方が圧倒的に致命的。

[yhanada00]

んー。単純にメディアはスポンサーがある話しだから原発や放射能の報道には及び腰。というだけだと思う。あと原発推進過激派は物理攻撃するから報道は危ないというのもあるでしょ。

[ntstn]

え？そこそこやってたんでは？それよりフジテレビに対してのデモももっと報道してくださいよ。

[natu3kan]

日本流の情報統制はあるよね、逮捕はしないけど大々的に報じないっていう。デモの趣旨は同意できても、中に居る一部の過激な思想を持つ人たちに同意できないので、無関心を装うって人も結構いそう

[asamaru]

1980年代～00年代ぐらいまでにマスコミに就職した記者（＝今の主力）は職業的ポジショントークはあっても、本質はノンポリのサラリーマンだから政治的嗅覚がないのだろう。

[Desperado]

「結構報道されてたで」っていうのは素人には数字で証明できないから、この手の人たちを説得するのは難しい。