サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
id:FrenetSerret 実際、秦説と笠原説では事件の地理的時間的範囲が異り、犠牲者の算定基準も異り、結果16万人の差があるわけです。これら論証の個別的検討は有用ですが、それをせず単に数をもって「法外」とする根拠は?
miyakawa_taku のブックマーク 2015/10/16 12:44
『『なぜユネスコを恫喝するのか:日経ビジネスオンライン』へのコメント』へのコメント<a href="/FrenetSerret/">id:FrenetSerret</a> 実際、秦説と笠原説では事件の地理的時間的範囲が異り、犠牲者の算定基準も異り、結果16万人の差があるわけです。これら論証の個別的検討は有用ですが、それをせず単に数をもって「法外」とする根拠は?2015/10/16 12:44
<a href="/FrenetSerret/">id:FrenetSerret</a> 実際、秦説と笠原説では事件の地理的時間的範囲が異り、犠牲者の算定基準も異り、結果16万人の差があるわけです。これら論証の個別的検討は有用ですが、それをせず単に数をもって「法外」とする根拠は?
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2015/10/16
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/268907400/comment/miyakawa_taku" data-user-id="miyakawa_taku" data-entry-url="https://b.hatena...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
id:FrenetSerret 実際、秦説と笠原説では事件の地理的時間的範囲が異り、犠牲者の算定基準も異り、結果16万人の差があるわけです。これら論証の個別的検討は有用ですが、それをせず単に数をもって「法外」とする根拠は?
miyakawa_taku のブックマーク 2015/10/16 12:44
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
『『なぜユネスコを恫喝するのか:日経ビジネスオンライン』へのコメント』へのコメント
b.hatena.ne.jp2015/10/16
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/268907400/comment/miyakawa_taku" data-user-id="miyakawa_taku" data-entry-url="https://b.hatena...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /